Прочитал, и?
27 2022-10-07 10:39:56
Re: Бурачок (8 ответов, оставленных в Определение растений)
Пытаюсь разобраться с бурачками - ерунда какая-то выходит. Например, видовое название БУРАЧОК сохраняется, но его нет в Alyssum, а есть Odontarrhena, которое не имеет русского названия. Ну, ладно, бы так, догадался, что разделили. Но вот в ступор вводит такое:
https://www.plantarium.ru/page/samples/ … 13197.html и https://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/2536.html
И там и там Бурачок извилистый (и синонимы одинаковы). Это по-русски, а на латыни один не имеет названия таксона, а в систематике Odontarrhena tortuosa, другой имеет название таксона как Odontarrhena tortuosa, а в систематике Alyssum tortuosum. Хотя ссылаются на одно и тоже. Такая же ерунда с ТУПОЛИСТНЫМ:
https://www.plantarium.ru/page/samples/ … 13195.html и https://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/2507.html
28 2022-10-06 10:21:11
Re: Эспарцет (2 ответов, оставленных в Определение растений)
Есть фото только соцветий. Без листьев почему-то решил, что это Эспарцет. То, что виколистный, решил по цвету венчика.
Допустим это Эспарцет. Прошёлся по определителю. Это явно не Э.Палласа – цвет лодочки не тот.
Дальше развилка: кисть до цветения продолговатая, узкая до цветения и длинная в цвету. В принципе, похоже. Немного сложно понять, длиннее флаг лодочки или равен ей? Вроде превышает, но не так сильно, как у Э.грациозного (не на 1/3). Тогда это донской (песчаный). Совпадает местообитание – степные склоны – гора Клементьева.
В принципе, похоже на Onobrychis arenaria:
Что скажете?
29 2022-10-05 09:25:26
Re: Не смог определить кустарник (3 ответов, оставленных в Определение растений)
Спасибо! Направление поиска понял.
30 2022-10-05 09:18:01
Тема: Не смог определить кустарник (3 ответов, оставленных в Определение растений)
31 2022-10-05 09:03:46
Тема: Щирица (1 ответов, оставленных в Определение растений)
32 2022-10-05 08:58:00
Тема: Смирния пронзённолистная (1 ответов, оставленных в Определение растений)
33 2022-10-05 08:44:19
Тема: Эспарцет (2 ответов, оставленных в Определение растений)
34 2022-10-05 08:28:45
Тема: Бурачок (8 ответов, оставленных в Определение растений)
35 2022-09-29 18:09:18
Тема: Прошлогодние плоды (1 ответов, оставленных в Определение растений)
36 2022-08-26 21:23:26
Re: Pinus sylvestris (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Думаю, что природное сообщество. До этого проходили буковый лес.
37 2022-08-23 08:21:50
Re: Сложноцветное (3 ответов, оставленных в Определение растений)
Всё понятно стало. По такому родовому фото:
ну, никак не мог предположить, что искать нужно именно здесь. Вообще, просмотрев все виды наголовтки с фото, появилось ощущение, что сюда собрали все виды, которые по тем или иным причинам не вписываются в другие рода. Можно не только василёк увидеть, но и бодяк с соссюреей, да и чертополох тоже.
41 2022-06-23 21:08:26
Re: Фото на сайте поворачивается и плющится: что делать? (394 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
А может всё-таки сделать такую маленькую кнопочку, которая поворачивает снимки без участия модераторов?
42 2022-04-23 17:42:47
Тема: Что это? (1 ответов, оставленных в Определение растений)
43 2022-04-23 17:38:25
Тема: Что за растение? какое семейство? (2 ответов, оставленных в Определение растений)
44 2022-04-23 17:33:45
Тема: Козелец? (3 ответов, оставленных в Определение растений)
45 2022-04-10 11:43:19
Тема: Секироплодник (1 ответов, оставленных в Определение растений)
47 2022-03-17 18:41:31
Re: Leucanthemum vulgare (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Опушение не самое главное, лучше ориентироваться на прикорневые листья.
48 2022-03-15 08:46:20
Re: Crataegus sanguinea (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ничего против определения не имею. Тема закрывается.
Далее только риторические вопросы. Меня напрягает, как мне пользоваться доступной информацией. Дело не только в данном боярышнике, полно других родов (а практически все), где не всё так просто. Определять по гербарию? Т.е. сначала сделать гербарий, а потом по нему определять? Мне проще по определителям. И не важно, когда они были написаны! Ну, переиздавались, стали более актуальными? Что-то изменилось? Кстати, за розоцветные в Определителе Среднего Урала отвечал М.С. Князев.
В общем, чем дальше в лес, тем больше дров. А без Определителей и Описаний, ну никак. На них приходится опираться, им доверять. Иначе у меня все растения будут неопределёнными.
49 2022-03-14 08:26:21
Re: Crataegus sanguinea (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не могу не доверять Николаю, его опыту и квалификации. Также не могу пустить в "топку" все определители и сводки. Хотя здесь ранее уже звучало мнение, что определители пишут не знай кто и как. Однако на что-то же мне надо опираться. Так вот, мне без разницы, какой это вид боярышника.
Однако как быть с определителем сосудистых растений Среднего Урала? А ведь именно он даёт единственный вид боярышника в Свердловской области. При этом совпадает ботаническое описание.
Как быть с колючкой в 4 см? Слабо себе представляю процесс укорачивания шипа к старости. Обламывается? Крошится? Уходит внутрь ветви? Т.е. ветка толстеет и поглащает колючку?
С цветом тоже не догоняю. Вот здесь http://www.agroatlas.ru/ru/content/rela … sanguinea/ прямо говорится, что плоды могут быть от желтых, оранжевых до темно-красных, да и фото там соответствующее.
Повторю, мне без разницы, какой это вид боярышника, но что делать со всей информацией по этим видам? Получается, верить определителям и описаниям нельзя? Я в замешательстве.
50 2022-03-13 19:30:24
Re: Crataegus sanguinea (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо за разъяснения! Я, конечно, не в курсе, как в наших краях различались эти два вида, но, по-крайней мере, в Челябинской области различались, ибо зелёноплодный в списках есть. А вот в моих краях, Свердловская область, либо точно не различались, либо только кроваво-красный.
А вот ещё посмотрите в Ботсаду
тоже Не кроваво-плодный?
И ещё это
Шипы как у челябинских, и побег совсем молодой, моложе челябинского куста.