426

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению, нет. 2 фотки и одна в одну.

427

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена, может быть это Ф. собачья, но эту на фото отличает скученная колония обильноуветущая и довольно низкорослая - до 5 см высотой, а "клумбочки" - 20-50 см в диаметре.

428

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не более 1 см.

429

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Она и на Ф. полевую и на Ф. Елизаветы похожа, но не такая раскрытая.

430

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня на снимках все с 8 лепестками, а один цветок с 10-ю

431

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Посмотрела на другом снимке, там лист перевернут, он голый.

432

(47 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Специалисты-ботаники потихоньку на сайт приходят, но если ждать невмоготу - становитесь специалистами сами! Всё в ваших руках!

Я так понимала у специалистов и любителей симбиоз, мы фото и условия произрастания - они определение.

433

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листья очень редкие - 1-2 пары на стебель, не считая нижних, и еще 1-2 пары очень тонких под самым соцветием - у всех видов на фото.

434

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лист более широкий у основания, но крайне незначительно, длинный.

435

(47 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень понравилась идея Андрея Любченко. Если разделить отдельные виды настолько сложно, то не лучше ли их объединить по сходным группам. Не всегда можно взять растение домой, не у всех есть нужная литература, да и фотомодели часто так хороши, что рвать их не хочется.

436

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я поняла, что колос разный, а листья одинаковые - розетковидные внизу и далее более мелкие ланцетные и редкие под самый колос. Под длинным лиловым колосом видны листики с крапинками.

437

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Опушения не помню. Листья скорее занозистые, цепляющиеся.

438

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена, соцветия разные, но листья у всех однозначно были крапчатые, многочисленные хорошо заметные бурые пятна.

439

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не уверена, что нижние округлые листья его, а не другого растения.

440

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я не ошиблась. Оба снимка - одно растение, может определено неправильно, но их было много и в разной степени цветения. На этом снимке желтые лепестки еле видны, а были также растения с 1 -2 уже расправленными лапестками. На втором снимке, если присмотреться, у самого большого цветка выглядывают фиолетовые околоцветники (? или прилистники)

441

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена, я, конечно же не отличу. Дриаду непосредственно из этого района определяла доктор биологии Тарбаева В.М. Гора Народная (Народа), бассейн рек Косью, Кожим.

442

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дриада восьмилепестная, много раз фотографировала на Приполярном Урале, определено на биофаке СГУ, сама я не биолог

443

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

А по цвету и большой выемке лепестка - горный, да и место каменистое.

444

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Травянистое растение, тонкий восходящий стебель высотой 30-40 см, как бы изломанный, цветы розовые  менее 1 см (как у ясколки и растут рядом). Стебель полуголый, поэтому листьев не запомнила.

445

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Цветы как у сердечника л., только крупнее, выемка на лепестках, такие же скрученные бутоны, и такие же плоды

446

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно я ошибаюсь, но ничего более похожего не нашла. В справочнике говорится только о Западной Сибири. Вживую похож еще на сердечник луговой, но более крупные цветы. Он довольно высокий и в кадры не попали листья, что усложняет дело.

447

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отличий в строении нет, но можно наблюдать все переходы от низкорослого более компактного растения на каменистой сухой почве к более высокому раскидистому кустарничку на травянисто-торфяной поверхности до высоких кустиков (0,6 м) на заболоченно-моховых субстратах. И все это в одном месте в 20-30 м.

448

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо за определение. Не могла найти ни в одном определителе. Было ясно. что относится к вересковым, много различных видов фотографировала на Приполярном Урале, а такого не было. В Плантариуме нашла более-менее похожий C. lycopodioides, но стебли другие.