В сравнительной флористике есть такое понятие - "флора окрестностей географического пункта"...
13 201 2010-03-05 21:50:38
Re: Географические точки (208 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
13 202 2010-03-05 21:47:19
Re: Изображение 9818 (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Мне он не нравится формой соцветия - прежде всего. Хотя - в пределах этого вида есть разновидности и с такой формой початка, да и про "рогоз Верещагина" не нужно забывать - см. http://www.ssbg.asu.ru/turcz/p8-15.pdf
А на мой вопрос не хотите ответить? Или это секретная информация?
13 203 2010-03-05 21:37:22
Re: Изображение 47250 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сергей, а этот список из какого источника?
Во "Флоре европейской части СССР" (1989, т. 8) для Волжско-Камского р-на (к которому относится в т.ч. и зап. часть Свердловской обл.) указан T. beckeri, относящийся к агрегату T. erythrospermum. Не берусь утверждать, что это именно он (да и вообще, не видя зрелых семянок - можно лишь фантазировать на тему о...). Что касается местообитания (биотопа), - например, на юго-востоке Зап. Сибири T. erythrospermum s.l. нередко произрастает на подобных сухих (в т.ч. - известняковых) склонах - и без всякого засоления. В общем - дело за семянками: если красные - то... Ну а пока - что ж, пусть пока числится в лекарственном.
13 204 2010-03-05 10:27:48
Re: Изображение 46686 (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Выставил свои фото P. conferta s.l. (P. martjanovii) и P. viscosa (=P. longifolia). СмотрИте, сравнивайте 
13 205 2010-03-05 09:35:23
Тема: Изображение 9818 (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Уж если этот - железно рогоз Лаксмана, то я вообще отказываюсь что-то в них понимать. Николай, а кто такой А.В. Полуянов? (уж простите за вопиющее невежество - мы тут не местные)
А спорить тут нужно не с П.Ф. Маевским, а с Е.В. Мавродиевым Насколько я понимаю - окраска початка - не самое главное: нужно смотреть строение пестичных цветков и наличие прицветников.
13 206 2010-03-05 09:10:48
Тема: Изображение 47270 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Лютик полевой вроде бы (R. arvensis).
13 207 2010-03-04 22:26:43
Тема: Изображение 47250 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Что-то мне подсказывает, что вот именно на этом фото - не лекарственный (даже если его принимать в ооооооооооооооооооооооооочень широком смысле). Вероятно, микровид из агрегата T. erythrospermum.
13 208 2010-03-04 21:53:58
Re: Изображение 47177 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
В. ложнотростниковый похож на наземный - у него колосковые чешуи почти такой же формы.
13 209 2010-03-04 21:41:28
Re: Изображение 47161 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
Та статья оказалась про окр. Волгограда (впрочем - тоже Поволжье): Мавродиев Е.В. и др., 1999 (Бот. журн., т. 84, № 7, с. 139-143). А для Чувашии Typha laxmannii (наряду со многими другими видами) указан вот здесь:
Папченков В.Г., Гафурова М.М., Димитриев А.В., Петрова Е.А. Дополнения к "Флоре..." П.Ф. Маевского (2006) по Чувашской республике // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2008. Т. 113. Вып. 6. С. 73.
13 210 2010-03-04 09:42:31
Re: Изображение 47161 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сергей, добрый день (или утро, хотя рогозам всё равно). Не так давно мне попадалась статья в Ботаническом журнале - не помню ни год, ни автора, ни название. Но в ней совершенно точно была информация об интенсивном расселении р. Лаксмана в Поволжье в последние годы. Я её ксерокопировал, так что - постараюсь найти среди своего хлама и сообщить поточнее данные. Кстати, в соседней Мордовии этот вид появился (точнее - впервые отмечен) ещё в 1990 г. - см. "Сосудистые растения Республики Мордовия (Конспект флоры)" в Библиотеке Шипунова.
13 211 2010-03-03 23:17:31
Re: Изображение 47201 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Анна Цветкова пишет:
Алтайский снят только сверху, и, получается, особенно по фото в нашей базе, что uralensis исключить нельзя, по признакам на фото.
По мне, это всё-таки прутовидный (который с Алтая). Хотя - только Вы его живьём видели, Вам и карты в руки
13 212 2010-03-03 22:56:49
Re: Изображение 47201 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Аня, не обижайте заслуженного профессора. Ключ-то для НСО не он составлял 
13 213 2010-03-03 22:08:22
Re: Изображение 45982 (18 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну так голо- или лектотип - это всё равно только из коллекции, которой пользовался Scopoli при составлении протолога T. dubius. Хотя - чего тут мудрить: во "Флоре европ. части СССР" недвусмысленно указано, что голотип происходит из окр. Триеста ("circa Tergestum..."). Значит, он существует. Осталось только выяснить - где лежит, и найти денег на дорогу
13 214 2010-03-03 22:01:47
Re: Изображение 29023 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не поверишь - прошлым летом я в Барнаул ВПЕРВЫЕ поехал просто отдохнуть... Но местечко это хорошо запомнил
Кстати, загадочный василёк рос тоже недалеко от этого места.
13 215 2010-03-03 21:43:34
Re: Изображение 29023 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Этот - скорее всего заносной. Я тогда практически там же сфотал Cerasus besseyi. Окраина города, как-никак...
13 216 2010-03-03 21:38:59
Re: Изображение 45982 (18 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ольга Уманец пишет:
О гербарии ничего не знаю. А интересует типовой образец любого ранга.
Простите, что вмешиваюсь - чисто профессиональное любопытство. Типовой образец вида - это вроде и есть гербарный экземпляр? Или в систематике растений что-то изменилось в последние несколько недель? Или тут имеется в виду типичный образец?
13 217 2010-03-03 21:33:13
Re: Изображение 3072 (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
Павел Алешкевич пишет:
Кстати, тутhttp://skazka.nsk.ru/atlas/id.3497 указывается что canescens это синоним pseudocanescens
Очередная сказка... товарищи неаккуратно переписали слова из "Флоры Сибири" (там - P. canescens auct. p.p.)
А если по существу - действительно, мак на фото с Текелюшки больше похож на P. pseudocanescens (да и местообитание для него самое то), ну а этот - возможно, всё-таки P. canescens.
13 218 2010-03-03 21:22:09
Re: Изображение 29023 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это что - ещё один новый для Сибири вид?..
13 219 2010-03-03 21:20:29
Re: Изображение 47144 (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Дмитрий Орешкин пишет:
А как T. tesquicola называется по-русски - "К. остепнённый"? Нигде не нашёл упоминания...
Напрашивается "сухостепной" - по аналогии с Salvia tesquicola. Но вот называют ли его так реально?
13 220 2010-03-03 21:10:39
Re: Изображение 47175 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
М. уральский в Северном Алтае страшно редок (согласно новейшему авторитетному источнику - единственное местонахождение в Респ. Алтай). Да и боковых побегов здесь не видно. Впрочем, и прутьевидный в РА не частый гость (пока ещё?), но всё же при желании его там запросто можно встретить.
13 221 2010-03-03 08:11:58
Re: Изображение 47175 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Очень похоже на то.
13 222 2010-03-02 22:38:14
Re: Изображение 47161 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это лучше у Максима спросить - я с рогозами не очень близко знаком.
13 223 2010-03-02 22:31:40
Re: Изображение 47161 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
А как насчёт окраски соплодия? - см. http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=7516
13 224 2010-03-02 22:28:18
Re: Кандым (2 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
Вот здесь - ссылка на "Лесную энциклопедию".