12 451

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так нужно эти 2 снимка сюда перенести.

12 452

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

У орхидных семена очень мелкие ("пылевидные"). А у кандыка - как раз вот с таким придатком.
А где плод-то?

12 453

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень похоже на Potentilla chrysantha.

12 454

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это семена кандыка, скорее всего.

12 455

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, нужно спросить у сотрудников ЦСБС - что же такое у них там росло до 2004 года? Кто-то же должен знать!

12 456

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, есть - вон уже и хохолок сквозь обёртку пробивается!

12 457

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нужны семянки или хотя бы завязи - есть там опушение или нет?

12 458

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

А по фото не скажешь, что цветки ярко оранжево-желтые. Разве что окраска несколько насыщеннее, чем у равнинных и низкогорных T. integrifolia. В общем, в любом случае - какой-то из этих двух видов (у T. turczaninovii совсем оранжевые цветки, корзинок меньше, да и листочки обёртки обычно фиолетовые ).

12 459

(1 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Это русское название относится к Potentilla matsuokana ssp. crebridens (=P. crebridens).
У кого-нибудь есть идеи насчёт адекватного русского названия вида?
Заодно спрошу (может, кто знает): почему в сводке С.К. Черепанова P.  matsuokana (вид, описанный вообще-то из Японии) указан для Вост. Сибири и Дальнего Востока (причём - оба подвида), а в сводке "Сосудистые растения советского Дальнего Востока" (в т.ч. - в дополнительном томе) ни один из подвидов не упоминается даже в синонимах? Загадка...

12 460

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Tephroseris integrifolia или T. praticola - на Семинском хр. растут оба, а надёжно различаются только по семянкам, увы.

12 461

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена за меня уже ответила - мне добавить к этому практически нечего. Хотя ничего против экологов вообще не имею -  как и против зоологов, географов, трактористов, и даже юристов.
Вообще-то я имел в виду только этот конкретный список. Кто именно его составлял - покрыто тайной (на сайте информации об этом найти не удалось). Был ли привлечен к этому хотя бы один профессиональный ботаник?

12 462

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

А по жизни? tongue

12 463

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Кажется, это тот редкий случай, когда IPNI безоговорочно прав wink
А С.В. Юзепчук проявил некий волюнтаризм, надо полагать. Раз Александр Замелис транскрибировал имя Л.П. Сергиевской как Lidija (а не Lydia, как это принято у некоторых более поздних авторов - ср. Potentilla lydiae Kurbatsky), - зачем же его надо было поправлять? Было ли это ошибкой?..
Вспоминается классический пример с эпитетом "джунгарский", для которого на латыни используется с десяток разных вариантов. Но никто же не спешит привести их к единообразию.

12 464

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, этот список составляли экологи. Со всеми вытекающими... wink

12 465

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Интересно, что в оригинальном диагнозе видовой эпитет имеет несколько иное написание - Alchemilla lidijae (см. прилагаемый файл).
Почему-то С.В. Юзепчук в обработке манжеток для "Флоры СССР" решил видоизменить его, что было принято затем и С.К. Черепановым.
Но в IPNI - оригинальное написание эпитета (Alchemilla lidijae).

12 466

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно, что в обработке берёз для сводки "Арктическая флора СССР" С.К. Черепанов вроде бы признавал B. sukaczewii за особый вид, отличая его от B. tundrarum (но при этом B. sukaczewii он упоминает лишь в примечании к B. tundrarum). Вот этот кусочек текста:

12 467

(685 ответов, оставленных в Определение растений)

Оттуда же описана Sanguisorba azovtsevii!!! А ещё там S. alpina растёт...
А фото соцветий есть?

12 468

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Да, и непонятно, кто правильно сделал эту комбинацию - то ли Besser в 1822 г., то ли Roth на 5 лет позднее...

12 469

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тогда надо смотреть "зелёный том" smile

12 470

(886 ответов, оставленных в Общие темы)

Сурепка совсем обыкновенная (Barbarea vulgaris). smile
А может, и B. stricta - цветки вроде мелкие.

12 471

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Резуха голая, она же башенница или вяжечка.

12 472

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё же ближе к Carduus acanthoides. Андрей, если возможно - взгляните, есть ли на нижней стороне листа паутинистое опушение? Или только длинные волоски по жилкам?

12 473

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий Иваненко пишет:

Никто не доказал наличие D. dilatata за Уралом. А.И. Шмаков уже отказался от указания D. dilatata для Алтая (а в первом томе "Флоры Алтая" этот вид приводился без оговорок).

И как теперь называть его? Тот щитовник, что во "Флоре Алтая" под вывеской "D. dilatata"?

12 474

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

В IPNI - Ceratocephala testiculata (Crantz) Roth

12 475

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Или Tephroseris...