10 501

(8 ответов, оставленных в Ботанические термины)

Вот оно что...
Спасибо, что просветили!

10 502

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А "локаторка" - это что такое?

10 503

(8 ответов, оставленных в Ботанические термины)

Пытался найти в интернете значение термина "турткуль", но всё время выхожу на город в Узбекистане  sad

10 504

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

А корзинки-то есть?

10 505

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Похоже, это название не было действительно обнародовано: оно упоминается в "Определителе..." Н.Н. Цвелёва (2000), в основном тексте (с. 669) со ссылкой на приложение ("Addenda : 681"), но в приложении никакого описания нет...

10 506

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

А где этот вид описан?

10 507

(11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

А при замене снимка автор определения остаётся? Я именно поэтому и обратил внимание на это фото, что в воскресенье его точно не определял.

10 508

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да кто его знает - какие там дурнишники в Восточной Азии  neutral

10 509

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

В таком случае, хорошо бы увидеть фото нижней части растения.

10 510

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Xanthium (albinum?)

10 511

(11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

А как это фото, загруженное 3 года назад, могло быть сделано только вчера?  roll

Перенесено отсюда - Дмитрий Орешкин.

10 512

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, что-то я совсем про него забыл. Конечно, горчица.

10 513

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

По ключу во "Flora of Turkey" выхожу скорее всего туда же, но что-то нет абсолютной уверенности  sad

10 514

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему не типовой подвид, а именно ssp. paradoxa?

10 515

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А разве они не по плодам различаются?  hmm

10 516

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, "лепестными"  smile  Торопился, когда писАл, да ещё после двух лекций...
Немного в продолжение темы: нынче в Хакасии (окр. Ефремкино) поприсматривался к этому виду - такой внутривидовой полиморфизм, что только нового Клокова не хватает  big_smile . Есть, между прочим, очень декоративные формы - например, с "колечком" (тёмные полоски на широких лепестках, а в целом выглядит практически не хуже некоторых культурных гвоздик). Кажется, даже фотки с них делал.

10 517

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай, а почему Вы называете эти формы "расами" (узко- и широколистная), но фото тем не менее объединили?

10 518

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, так оно и есть - времени детально изучать этот клон (или заросль) не было, но то, что это НЕ "чистый" C. macrаnthon - на месте было совершенно очевидно, хотя бы потому, что

Александр Эбель пишет:

Метрах в 30 растёт C. macranthon, а C. calceolus - несколько дальше, но зато его там больше.

т.е. было с чем сравнить.
Кстати, часть этого клона теперь растёт в Кузбасском бот. саду.

10 519

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, а почему сомнения?

10 520

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Одиночный цветок - из этого самого клона, но фото пришлось делать в лагере, т.к. начался дождь  hmm
Возможно, поэтому и цветопередача не очень точна.

10 521

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Наверное, всё же просто Veill.

10 522

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Почему бы и нет? А вот это, наверное, они же - http://www.plantarium.ru/page/image/id/31266.html?

10 523

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Латук?

10 524

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Всё-таки эту разновидность описал М.Г. Попов (M. Pop.), как недвусмысленно указано в протологе ("Список растений Гербария флоры СССР...", 1949, № 3330), так что фамилию нужно исправить.
Что-то в IPNI и с годом напутано (1932 вместо 1949), и с выпуском (9 вместо 11).

10 525

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Orthilia secunda вроде бы.