76

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Очевидно в смысле возможно, вероятно. Не везде это принимается, но например наши партнеры (MW) это приняли

77

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Не везде. В Euro+Med основное Lens culinaris subsp. orientalis (Boiss.) Ponert. Там указаны и синонимы, в том числе Lens orientalis (Boiss.) Schmalh., Vicia orientalis (Boiss.) Beg. & Diratz. и Lens cyanea (Boiss. & Hohen.) Alef. Очевидно это правильно.

78

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

В Euro+Med Lens Mill., Gard. Dict. Abr., ed. 4. 1754, nom. cons.. В IPNI так же, nom. cons..

79

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Corydalis ambigua - очень полиморфный вид и по окраске венчика, и по форме листьев.

80

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Александр Фатерыга пишет:

У меня все эти иностранные базы не открываются, но вот в ФВЕ я заглянул, там есть подрод Tragacantha Bunge с типом A. creticus Lam., при этом подчеркивается, что это не Tragacantha Mill.

Astragalus L. subgen. Astragalus. Lectotype (AGERER-KlRCHHOFF 1976): A. christianus L. = Astracantha Podlech, Mitt. Bot. Staatss. München 19: 4. 1983, =Astragalus subgen.Tragacantha Bunge, Mem. Acad. Imp. Sei. Saint Petersb. 11(16): 77. 1868, non Tragacantha Miller.

81

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Пора основным сделать Astragalus diphtherites Fenzl
Пост 3 дискуссии по роду Astracantha

82

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Аргумент - Пост 3 дискуссии по роду Astracantha

83

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

В статье ZARRE M., S. & PODLECH, D.: Problems in the Taxonomy of Tragacanthic Astragalus. - Sendtnera 4: 243-250. 1997. ISSN 0944-0178. одним из авторов которой является D.  Podlech, автор рода Astracantha, указывается: "The genus Astracantha is most probably polyphyletic. It must be included in the genus Astragalus again. Molecular data support this conclusion."
Пора род Astracantha Podlech отправить в синонимы к роду Astragalus L., а все имеющиеся у нас виды рода Astracantha отправить в синонимы соответствующих видов рода Astragalus.

84

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

К секции Tragacantha DC. относится Astragalus tragacantha L., а A. massiliensis (Mill.) Lam. определяется как его синоним, как и у нас.

85

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Насколько я понял Tragacantha Mill. (Lectotype: A. massiliensis (Mill.) Lam.) род, определяемый в настоящее время как один из синонимов рода Astragalus L., а Astragalus sect. Tragacantha DC. секция рода Astragalus L., то есть ранг, который в таксономической иерархии находятся ниже рода, но выше вида.

86

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Пора основным сделать Astragalus alexeenkoanus B.Fedtsch. & N.A.Ivanova
Пост 3 дискуссии по роду Astracantha

87

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Пора основным сделать Astragalus dissectus B. Fedtsch. & Ivanova
Пост 3 дискуссии по роду Astracantha

88

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Да, но род Astracantha Podlech тоже признается синонимом Astragalus L.
https://wcvp.science.kew.org/taxon/893262-1
Кроме того сам автор рода Astracantha отнес эти таксоны к Astragalus L.
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48592
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=48562
https://astragalusofworld.com/astragalus-alexeenkoanus/
https://astragalusofworld.com/astragalus-dissectus/

89

(2 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий Орешкин пишет:

Я подписываю такие ссылки просто "Распространение".

Спасибо, учту на будущее.

90

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Частью рода Astragalus L. является не род Tragacantha Mill., а подрод Tragacantha DC.

91

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Род Tragacantha Mill. (POWO) следует отправить в синонимы к роду Astragalus L.. Тем более что у нас все виды этого рода уже синонимы соответствующих видов Astragalus L.

92

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Михаил Князев пишет:

В настоящее время, правильное название для Lotus ucrainicus Klok - L. stepposus Kranina (почему то на Plantarium на это новшество не среагировали)

Насколько я понял не все это принимают. Так в Euro+Med, в GBIF, в Moscow University Herbarium (MW) L. stepposus Kramina и L. ucrainicus Klok  разные виды. Причем в POWO и GBIF указан гибрид Lotus ×ucrainicus Klokov. Может так оно и есть?
Здесь на с. 35-40 Статья с протологом и описанием L. stepposus Kramina.
Предлагаю ввести у нас L. stepposus Kramina и там продолжить дискуссию.

93

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

В части обсуждения отправил к Cyclamen abchasicum Так конечно правильно. Здесь добавлю, что если автор фото видел растение в живую и определил как Cyclamen coum, то лучше это принять, чем отнести к C. abchasicum или роду. Имхо. Тем более, что в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum.

94

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?

95

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

По этому фото определить C. abchasicum или C. coum не представляется возможным. Тем более что C. abchasicum как самостоятельный вид многими не признается (POWO, wfo, Тахтаджян А.Л. Конспект флоры Кавказа. Т. 3, ч. 2, Зернов А.С. Флора Северо-Западного Кавказа и др.). А в Иванов А.Л. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ РОССИЙСКОГО КАВКАЗА (сосудистые растения) указан только C. coum. Более того авторство C. abchasicum в разных источниках разное. У нас например (Medw. ex Kusn.) Kolak., в IPNI Kolak. ex Pobed., в POWO (Medw.) Kolak. ex Pobed., в Euro+Med (Kusn.) Kolak..
Как правильно?

96

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Согласно IPNI в авторстве должна быть стандартная форма не R. Peter, а Ruedi Peter. В синонимах уже так и есть.

97

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на Rosa canina, но и на Rosa dumalis тоже. Без плодов и листьев крупным планом очевидно не определить.

98

(2 732 ответов, оставленных в Off-topic)

05-04-2022 Ульяновск. Парк 40-летия ВЛКСМ.
https://ic.pics.livejournal.com/vcisch/13050309/948302/948302_600.jpg
Сижу за решеткой...

https://ic.pics.livejournal.com/vcisch/13050309/945209/945209_600.jpg
Лазоревка

99

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отправил.

100

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Commelina coelestis похоже. Впрочем это синоним Commelina tuberosa. Переношу.