76

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно паразит? Как подписывать я не знаю, поэтому прошу откорректировать.

77

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Спасибо всем большое!

78

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Не до конца засохшее растение, растущее на каменистой осыпи мыса Капчик в крымском Новом Свете. Нашёл себе укромный уголок среди зачем то завезённых сюда в 80-х годах прошлого столетия больших глыб камня.

79

(8 ответов, оставленных в Географические точки)

Сильно удивлён столь яркими и недвусмысленными ответами. Спасибо за отклик и быстродействие!

80

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень даже красивое название! (Первый раз слышу  lol ) В принципе, если внимательно прочитать, то произносится с первого раза.

81

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо всем участникам обсуждения, судя по профессиональным откликам, это на самом деле Ficus microcarpa. Переместил туда. Только вот незнаю кого в авторы определения писать?


И ещё... Мне в отрицательном отзыве написали: "перешарп", искажены цвета, нерезкость, что в левом нижнем углу с дорогой - зачем такое грузить? Поскольку нет возможности лично ответить вопрошающему, который за 10 минут "выписал" мне 14 негативных отзывов, помещу ответ здесь, в слабой надежде, что спросивший действительно хотел узнать об этом...
Перешарп... Хотел сделать пошарпистей, для отчётливости деталей.
В каком месте искажён цвет? Если у меня на экране что то не так с цветом, скажите пожалуйста - с каким?
Нерезкость? Да, снимок достаточно увеличен и резкость пострадала, но здесь процентов 60-70 всех снимков растений с общим планом именно так же и выглядят...
На вопрос что с дорогой? даже и незнаю в каком ключе отвечать то lol Я думал, что тут растения основа снимка, а такой важный аспект как дорога не вызовет удивления ни у кого... Но... Тогда открою тайну. В этом месте красовались устало поникшие плечи и головы, (одна седовласая, другая лысая) двоих уважаемых мною учёных-археологов, которые не захотели светиться на этом снимке и мне пришлось всё заретушировать... Если это преступление и мешает просмотру, то я не буду горевать если снимок удалят... по решению компетентных пользователей.
Ну и последнее... Зачем такое грузить?... Даже и не знаю как ответить? Да и не буду наверное. Ладно? roll

82

(8 ответов, оставленных в Географические точки)

Как то диссонирует описание с информацией о географической точке. В описании Украина, в геоточке Россия. Может просто в описании написать: Город на юго-восточном берегу Крыма? Или что то в этом роде...

83

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, возможно это Эуфорбия, только решил не лететь впереди паровоза. Сколько раз ошибался, будучи уверенным в своей уверенности  big_smile
серию, конечно привяжу, т.к. недавно привязался к этой точке и сослал туда старые снимки. Кстати, панорамных снимков Судака у меня тоже много. Надо присоединить.

84

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Станкевича или Палласа?

85

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Светлана Коурова пишет:

Я бы тоже проголосовала за Hypericum calycinum культивар 'Hidcote' возможно.

Этот вариант произрастал рядом. Я его тоже снимал. Там цветок на порядок крупнее: http://www.plantarium.ru/page/image/id/519346.html Этот рос отдельным кустиком и выглядел совсем по другому. Если только культивар, сильно отличается от исходника, тогда возможно...

86

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно так. Написал то, что прочитал на входе.

87

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Александр Фатерыга пишет:

Мой вариант "Крым, Карадагский заповедник, биостанция, парк".
Снимки из парка в геоточке пусть будут, там таких много.

Спасибо. Переправлю описание. А точку оставлю привязанной.

88

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Предложите правильный вариант написания, чтоб не исправлять несколько раз.
И кстати, я привязал геоточку, наверное стоит отвязаться?
И ещё. Там к гм Карадаг привязаны снимки из садов пгт Коктебель, но он то точно не в горном массиве? Или ошибаюсь?

89

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я вовсе и не против, но в музее свою локализацию они определили как относящуюся к горному массиву.

90

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Любченко пишет:

А вообще, для подобных фото (и вопросам) есть специальные разделы на форуме.

Кстати, да! Спасибо. Попробую необрезанный снимок туда загрузить.

91

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо большое. Там всё аккуратными "островками" сидит, жаль никаких описаний или пояснений. А вот в ПНУ барвинок?
И кстати, я посмотрел все зверобои, но так и не понял к кому отнести этот...

92

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно в культуре. Это ведь ботсад.
Кстати, и об окружении узнал бы с удовольствием.

93

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Зверобой, но вот точнее не определю...

94

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Безусловно, я не ботаник, и мой взгляд дилетанта. Конечно я не утверждаю.

95

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Рассматривал и этот вид. Листья совсем не похожи http://www.plantarium.ru/page/image/id/135334.html
У этого вот такие: http://www.plantarium.ru/page/image/id/134575.html

96

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, так и сделаю.

97

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

На переднем плане молодое плодоносящее оливковое дерево. Если стоит его указать, то как это сделать?

98

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно да. Уже на этой же клумбе оно было, но другого цвета.

99

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Шелковица, подробнее незнаю.

100

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Александр Фатерыга пишет:

Но что с верхушками ветвей - не понятно.

Иглы очень длинные и мягкие, а верхние ветви (насколько это было видно с земли) были слегка покрыты тонкими, плотно прижатыми к поверхности, нежными на вид, бордово-бурыми иголочками.