251

(6 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Владимир, Вы правы, безусловно. Только не 10 лет назад, а чуть более 15-ти лет они начали копошиться там и выкладывать камни вынесенные на поверхность в процессе раскопок и исследований в советский период. Время всё расставило по местам, сгладило и разровняло раскопки smile И эти эзотерики тоже так же канут в Лету. Я веду речь о нескольких столетиях назад. Это подтверждённые исследования и сомнению не подлежат. (ИА РАН 1986г.)

252

(26 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Всегда пожалуйста smile Чем могу...
Если не трудно, пожалуйста подскажите A. nordmanniana уместна тут? Или это другой подвид?

253

(26 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Вот склон перед окончанием лесного пояса, дальше уже идут альпийские луга : http://s017.radikal.ru/i414/1601/6d/e32e43085252.jpg

254

(26 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Простите за долгое молчание. Да, действительно, на снимке подавляющее большинство хвойных - это пихты, елей катастрофическая малость. Группа деревьев в центре - клёны Траутфеттера и один бук. Сейчас уже точно не скажу какой именно в этой группе, но он там один. Выше по склону их много, процентов 60, остальное пихты и из них % 5 разности в виде клёнов и (кмк) ольхи.

255

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, попробую найти снимки где видны плоды. Но не уверен, что снимки будут крупным планом. В любом случае, спасибо, что подтвердили моё предположение.

256

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно это Rumex, но вот не могу определиться Туполистный или Водный?

257

(6 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Спасибо за внимательность, увеличил исходник -- на самом деле Juniperus excelsa. Исправил.

258

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, я понял, спасибо smile

259

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сделал светлее. Так лучше?

260

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, вероятно это он. Спасибо! Можно "определяться"?

261

(26 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Наталья, спасибо. Вероятно теперь можно и всю дискуссию удалить?

262

(26 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Собственно для чего я это делал, чтоб лучше было видно состояние леса. Так он был достаточно тёмный. Если исходник приемлем, то конечно же загружу его (с небольшой коррекцией). А требования к снимку теперь позволяют загрузить весь кадр.

263

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Самшит очень сильно пострадал. Знаменитая самшитовая роща в Пицунде полностью погибла, практически весь самшит в культуре уличных и парковых городских посадок высох. В лесах катастрофический минимум. Остались только посадки в частных владениях и в глубоких ущельях где сыро. Огнёвка оказалась гораздо более жестокой, чем предполагали... И это не конец sad

264

(26 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Конечно, пожалуйста: http://s019.radikal.ru/i642/1601/73/1832fb9a1fe6.jpg
Старый снимок был обрезан из-за старых требований по высоте (1000px)

265

(26 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

За "пересвет" заранее извиняюсь, пришлось корректировать снимок. Надвигалась туча, а объектив думал о чём то своём smile

266

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Наталья, конечно же спасибо Вам за определение, очень похоже! И в целом, и в частности. Нюансы могут наблюдаться как раз из-за местности, точнее из-за её особенности, тут предполагается небольшой выход пласта с молодым палеогеновым терригенным флишем с переслаиванием песчаников и аргиллитов, а это вероятно может сказаться и на растительности.

267

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Я не обижаюсь, а констатирую факт.

Это хорошо. Надеюсь остальное в моём посыле Вы тоже прочитали smile

268

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, прошу без обид. Это я написал не для оскорбления Вашего ресурса (справедливости ради скажу, что он мне очень нравится), а скорее от своих ранних впечатлений при перемещениях загруженных мной снимков. Разумеется это было до "вселенского потопа". Я ставил род растения с просьбой определить вид, но всё оставалось на своём месте. В то время как в "неопределённых", участники активно помогали и установить, и направить по нужному руслу с описанием. Плюс к этому: я не ботаник, мне достаточно трудно определять растения, поэтому я искренне прошу помощи у участников проекта и нужно мне это не ради праздного любопытства, а для весьма трудоёмкой задачи по связыванию произрастания некоторых видов растений на определённых участках со слабой и сильной минерализацией почвы в горных районах. Поэтому я с большой благодарностью воспринимаю любую коррекцию и советы от пользователей и тем более от Вас.
Денис, Вам спасибо за предложение.

269

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вы же сами знаете, что те кто в "Род" попадают, остаются там навечно smile Их уже никто определять не станет. Хотелось бы конкретики smile

270

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Понимаю, что мята, но какая? Кавказская или Длиннолистая? Может вообще другой вариант?

271

(1 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Игорь, спасибо. И за поздравление тоже smile Уж больно корни похожи были.

272

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Спасибо за подсказки, Асплениум исправлю на Листовик (и сам был не уверен), а вот по поводу Остянки... видимо это и правда она, но плоды были длиннее и коричневые. У неё подвид только один?

273

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

К сожалению не знаю как называется этот мох. И очень хотелось бы узнать название растения на переднем плане. Очень сильно цепляющиеся тоненькие плоды. Цепляются как к одежде, так и к телу (к волосатым ногам), водой смываются тоже трудно. Есть снимок этого растения, но не качественный. Возможно ли определить вид? http://s019.radikal.ru/i612/1512/54/5e67faccee96.jpg

274

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тростник гигантский или ошибаюсь?

275

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, скорее Вы правы. Возможно это Senecio ovatus?