Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Андрей Любченко
А вот могут ли на одной звездчатке быть цветки как безлепестные, так и нормальные?
Одновременно - вряд-ли. А вот за вегетацию, "утерять" лепестки растение, наверно может.
Что могу утверждать - у юных "ранних" растений цветок большой, а к концу вегетации лепесточки уменьшаются.
Кстати, чуть выше фото переходной формы 
Вот пожалуйста. Неделю дождей не было и легко нашел "переходную" форму S. neglecta уже теряющую лепестки.
Только не от условий зависит, а от генотипа.
Не факт. К примеру Яснотка стеблеобъемлющая от условий может цвести клейстогамнымо, а при улучшении условий покажет цветки и с нормальными венчиками.
Теоретически легко проверить.
Семена легко соберу. Даже с Должанки (от тамошней безлепестковой) привёз 
, а вот дальше ...
Тогда, достоверное фото S. pallida у нас только одно - 
, и то - сгруппированое с ним уже S. neglecta 
.
Ну может ещё какие крымские недоказуемые являются S. pallida, а все остальные надо из этого таксона (S. pallida) убирать 
Подозреваю, что это то-же самое растение - 
Хотя нет. Бордюрчик отсутствует.
Подозревал бы Jurinea
Вот ещё иллюстрации из Flora Nordica:
Если ориентроваться на эти присланные Вами картинки, то подозреваю, что фото вида S. pallida у нас и нет. У меня крамольная мысль, что наличие лепестков, размер семян и степень их зубчатости у S. neglecta - факультативно, и зависит от условий произрастания конкретного растения, в благоприятных, или "скудных" условиях оно произрастает. Коробочки то всё равно большие. В палисаднике S. neglecta сейчас цветет с лепестками, на саге сегодня видел звездчатку подобную дожанской (без лепестков).
Надо автора названия этого свежеопубликованного таксона Thymus jalasianus Stoyanov & Marinov Стояна Стоянова спросить.
Что он имел ввиду 
S. pallida ещё можно отличить, а S. media и S. neglecta связаны многочисленными переходными формами и ни один из признаков не позволяет их надёжно различать.
А у нас получается, что - не получается надёжно различить S. pallida и S. neglecta. Нашел сегодня и на Должанке звездчатку.
лепестков нет
коробочки выступают
и, семена, хотя и мелкие, но вполне "зубатые"
Там (на кромке) всё жить спешит, пока влага есть и не затоптали.
- Немытого
"жить захочешь - не так раскорячишься"
Жаль, без "фона" фото никакое получилось
Бывают и такие
К семейству что-ли? Или подождать?
Обёртки не видно (нужно дополнительное фото - ракурс сбоку, можно и в обсуждение на форум) может оказаться и Scorzonera
Для уверенности нужны такие ракурсы 
, и много ещё чего выяснить.
И чтобы специалист по фиалкам глянул
Судя по размером - можно подозревать Viola arvensis
Это у вас Юкка скорее всего.
Побольше фото хотелось бы. Общий вид, и подробности (опушение различных частей растения и пр.).
Если "дедуктивным" методом, то ничего кроме Ajuga chamaecistus Ging. ex Benth. "не выходит"
Розовой формы (да и желтой тоже) Ajuga iva (L.) Schreb. вроде как на данной территории быть не должно
На Белену (Hyoscyamus) похоже.
Вероника какая-то?
И похоже, фото на боку
Наверное нет. Вид очень вариативный. Если задастся вопросом - разбить на группы, то может оказаться что - двух одинаковых растений и не найти
Редка. Хотя на Плантариуме фото с такой формой окраски есть. У себя, к сожалению, не встречал 
На саге, даже во время цветения, листья по форме не сильно отличаются - 
Хотя встречал её и с более "характерными" листьями 
.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Андрей Любченко