1 826

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я тоже два сезона во Вьетнаме отработал (как раз в равнинных диптерокарповых лесах), но по такой фотографии не возьмусь. Был бы крупный план листовой пластинки, другое дело. Диптерокарпусовые (Dipterocarpus, Hopea, Shorea) там, чаще всего, именно эдификаторы. Еще - эмердженты smile.

1 827

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надо бы крупный план цветка "в профиль". Думаю, гибрид.

1 828

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Смело - только по коре и габитусу до рода... Разве что А.Н. Кузнецов может себе такое позволить smile.

1 829

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Анастасия Карелина пишет:
Максим Шевченко пишет:

Страшно подумать, какие сложности начнутся, если я стану выкладывать вообще неопределённые виды из Австралии...

Т. е. со флорой Австралии никто не знаком? Не совсем так smile

Вообще-то, все бромелиевые родом из Нового Света, но никак не из Австралии.

1 830

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Растение гибридного происхождения с несомненным участием D. euxina.

1 831

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отнюдь не D. incarnata, отнюдь не D. euxina.

1 832

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нужна [всего лишь] фотография нижней стороны листовой пластинки.

1 833

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Совсем не факт, что P. officinalis . Вполне может быть P. saccharata или культивар гибридного происхождения.

1 834

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Viola

1 835

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Соглашусь с Андреем.

1 836

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А нет ли фотографий полностью "раскрывшихся" тычинок и крупных планов цветка ?

1 837

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там тоже не D. baltica, но надо бы еще фотографий.

1 838

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Он.

1 839

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Герань.

1 840

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

C. altaica . Очень хорошо получилась на фотографии "диагностическая" чашечка.

1 841

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, не D. baltica, а вот на Dactylorhiza × kerneriorum чрезвычайно похоже. Я бы не стал относить к "чистому" D. fuchsii .

1 842

(1 ответов, оставленных в Определение растений)

Нужны крупные планы полностью открытых цветков. Предполагаю, что это - один из популярных садовых гибридов Phaius x Calanthe (семейство орихидные).

1 843

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Название - с этикетки?

1 844

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Название - с этикетки? По такой фотографии - без шансов прокомментировать определение.

1 845

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, камнеломка.

1 846

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не D. fuchsii. Гибрид. Детали соцветия, цветок крупно "в профиль" и "анфас" со всеми деталями. Если в популяции растений несколько, общий вид, прикорневые и стеблевые листья крупно.

1 847

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Строго говоря, сам Владимир Николаевич Ворошилов в "Определителе растений советского Дальнего Востока" фактически высказался против выделения "мелких" таксонов из C. matthioli L. даже на уровне подвида (включая собственный вид C. discolor), а Ковтонюк (2011) "отправила" все ранее описанные сибирские таксоны в подвиды C. matthioli (надо отметить, что род Cortusa Ковтонюк не признает, поэтому все комбинации, ею сделанные, относятся к роду Primula). С моей точки зрения, вопрос об изменчивости и концепции вида в этой группе далек от разрешения и требует настоящей детальной ревизии.

1 848

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена, отличные фотографии! Просто образцовые.

1 849

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фотографии 15 и 17 следует добавить в базу (и сгруппировать с "заглавным" снимком).

1 850

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не за что. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (поскольку фотографии не дают возможности увериться окончательно) я грешил на первые два фото, но, вернувшись к ним сейчас, совсем не уверен. На будущее, старайтесь фотографировать крупные виды цветков анфас и в профиль - ни в коем случае, не сверху. Иначе не разглядеть таксономически значимые признаки.