Антон Курганов пишет:
Это mirabilis.
Именно.
1 677 2016-05-28 11:38:57
Re: Спирея (9 ответов, оставленных в Определение растений)
Spiraea × cinerea
1 678 2016-05-28 11:27:55
Тема: Geranium (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
G. pratense, но фотографии (обе) неудачные - в смысле, не информативные.
1 679 2016-05-27 21:02:54
Re: Если не киви, то что это? (10 ответов, оставленных в Определение растений)
Досталось Вам какое-то бобовое, но никак не киви. Сочувствую.
1 681 2016-05-22 14:49:30
Тема: Arisaema komarovii (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
A. amurense Maxim.
1 682 2016-05-20 18:27:45
Re: Фиалка, что за вид? (9 ответов, оставленных в Определение растений)
Будут. Это - совсем не V. mirabilis .
1 684 2016-05-15 19:05:21
Re: Неопознанное растение (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
И уже не первая фотография.
1 685 2016-05-15 14:53:00
Тема: Rhododendron simsii (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Один из многочисленных двухцветных культиваров.
1 686 2016-05-15 14:44:38
Re: Rhododendron (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Определение неверное. На этих фотографиях садовый гибрид с участием R. schlippenbachii, что далеко не одно и то же. Вот свежая фотография R. schlippenbachii - http://www.plantarium.ru/page/image/id/449308.html .
1 688 2016-05-15 13:47:31
Re: Actinidia deliciosa (10 ответов, оставленных в Таксоны)
Первую - ровно, как было написано в исходном комментарии.
1 689 2016-05-15 12:40:12
Re: Actinidia deliciosa (10 ответов, оставленных в Таксоны)
Изменить статус A. deliciosa (разновидность A. chinensis); поменять авторские эпитеты, где необходимо.
1 691 2016-05-14 16:45:08
Re: Неопознанное растение (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я, честно говоря, не помню, случился ли какой-нибудь результат "погибшей" дискуссии, но ее ранние остатки на страницах обсуждения A. chinensis, например, совсем не впечатляют.
1 692 2016-05-14 15:50:35
Re: Rhododendron (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Наверняка. Увы.
1 693 2016-05-14 15:48:27
Re: Неопознанное растение (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Все-таки, придется вернуться к вопросу о видовом статусе A. deliciosa. Начнем с того, что авторский эпитет в видовой комбинации "на Плантариуме" ошибочен - правильным является Actinidia deliciosa (A. Chev.) C.F. Liang & A.R. Ferguson. Выше ранга разновидности этот таксон не заслуживает, а тот факт, что в Новой Зеландии на плантациях отдельно выращиваются сорта "типичной" A. chinensis и мохнатой Actinidia chinensis var. deliciosa (A. Chev.) A. Chev. , ни о чем существенном не говорит.
1 694 2016-05-14 15:26:23
Re: Неопознанное растение (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
По-моему, да.
1 695 2016-05-14 15:17:56
Тема: Pulsatilla patens (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я бы сказал - отцветающее.
1 696 2016-05-14 15:16:50
Re: Rhododendron (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Оксана, делая фотографии вечнозеленых рододендронов, совершенно необходимо снимать крупные планы нижней поверхности листовой пластинки. В противном случае идентификация даже до группы видов невозможна.
1 697 2016-05-13 15:31:21
Re: Saxifraga cespitosa (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Безусловно.
1 698 2016-05-12 11:29:09
Тема: Taxodium distichum (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Очень интересно. А что-нибудь об истории этих посадок Вы знаете? Когда они происходили, кем осуществлялись и проч.
1 699 2016-05-11 14:46:56
Re: Sarothamnus scoparius (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Далеко не все систематики принимают такие комбинацию и статус таксона. C. glauca L. все еще в ходу, а вот ее гомоним - Coronilla glauca Asso ex Nym - не используется.
1 700 2016-05-11 10:17:25
Re: Sarothamnus scoparius (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Чем не Coronilla glauca ?