Cimicifuga simplex 'Brunette' - очень модный культивар. К тому же, не похожий ни на один другой. Слово за Дмитрием.
2 477 2014-09-09 17:00:07
Re: Cimicifuga heracleifolia (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Согласен с этикеткой .
2 478 2014-09-09 09:21:19
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Наталья, эти статьи у меня уже имеются, нужно добывать Лозину-Лозинскую. Спасибо за предложение.
2 479 2014-09-08 18:38:40
Re: Verbascum (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Если бы я был уверен, то определил бы до вида.
2 480 2014-09-08 18:33:01
Тема: Peltiphyllum peltatum (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
В настоящее время чаще используют название Darmera peltata (Torr. ex Benth.) Voss.
2 481 2014-09-08 15:23:48
Тема: Verbascum (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Есть такой Verbascum olympicum Boiss. . Про него даже кино снимают: http://www.youtube.com/watch?v=UcefFOPqWt0 . Вполне может быть, что на фото именно он.
2 482 2014-09-08 15:09:22
Тема: Genista (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Думаю, что на фото - Gensta tinctoria L.
2 483 2014-09-06 16:33:35
Re: Erigeron (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Михаил, а на чём же тогда основана Ваша уверенность, что это НЕ Erigeron?
На представлении о видах рода Erigeron s.str., которые встречаются за пределами Киргизии. Сейчас внимательно рассмотрел детали на фотографии (особенно вид корзинки сбоку), и уверенность резко снизилась.
2 484 2014-09-06 14:05:39
Re: Myosotis cespitosa (4 ответов, оставленных в Таксоны)
Спасибо, Алексей.
2 485 2014-09-06 12:52:54
Re: Erigeron (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Точно не за что. Вы бы лучше спросили, что за род :-))). Я давно не вникал в "современные тенденции" вокруг Aster, флору Киргизии совсем не знаю. То, что на фотографии НЕ Erigeron, бесспорно. Напишите лучше Aster sp., набегут грамотные люди и определят.
2 486 2014-09-06 12:10:12
Тема: Myosotis cespitosa (4 ответов, оставленных в Таксоны)
Ошибка в видовом эпитете. Правильно - M. caespitosa Schultz
2 487 2014-09-05 10:38:11
Тема: Erigeron (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Отнюдь. Специалисты по Aster и производным родам непременно помогут с определением.
2 488 2014-09-04 11:16:35
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вроде вот такое указание: Лозина-Лозинская А. С. Материалы к монографии рода Cortusa L. // Тр. Бот. сада АН СССР. — 1936. — В. 3, сер. 1. — С. 229—255.
/на след. неделе собиралась в библиотеку ЦНСХБ, может, там получится отыскать, вместе с остальными .../
Было бы замечательно!
2 490 2014-09-03 18:20:16
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, Лозинскую тоже хорошо бы почитать, да где её взять-то? В КФАР ещё pekinensis рассматривают отдельным подвидом - из СРСДВ следовало, что указания на произрастание C. pekinensis надо относить к C. sachalinensis.
Придется найти Труды ботанического института АН СССР 1937 года...
2 491 2014-09-03 15:36:14
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Что называется, ВСЕ ИЗВИНИТЕ :-))). Ничего личного, как говорится.
2 492 2014-09-03 15:10:33
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
А в "Конспекте флоры Азиатской России" обработка Первоцветовых по Н.К.Ковтонюк и приведена, там самостоятельного рода Cortusa нет, включён секцией Cortusa в состав рода Primula.
И вид там один P. matthioli - с подвидами (в общем, ранг отдельных видов Кортузы понижен до подвидов P. matthioli. Но все, в общем, по отдельности идут - кроме этих двух объединённых - амурской и сахалинской).
Надо добывать бот. журнал, в общем, для начала..
Уже добыл, прочитаю внимательно. Вопрос о статусе Cortusa тоже на данный момент вторичен (рассматривать секцию Cortusoides или самостоятельный род Cortusa), копать придется по поводу концепции видов (подвидов по Ковтонюк) в этой группе. [Лозинскую, опять же, читать] Без типового материала, похоже, никак не обойтись.
2 493 2014-09-03 13:39:31
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Специалист по первоцветным Н. К. Ковтонюк вообще считает, что C. sachalinensis и C. amurensis можно объединить. К сожалению, полный текст соответствующей статьи в сети не нашёл.
И не только она, что характерно. В Tropicos это - синонимы (C. amurensis синоним C. sachalinensis), во флоре Японии 1993 C. sachalinensis рассматривается как Cortusa matthioli var. sachalinensis (Losinsk.) T. Yamaz. Все достаточно скверно и сложно, придется исследовать.
2 494 2014-09-03 13:29:25
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Теоретические и методологические посылы, конечно, неплохие, но невыполнимые. Смотреть типовой материал (конёк, кстати, Сергея Робертовича - он будет рад союзнику) мы не имеем возможности, зато отправить на уровень рода многие снимки на основании того, что их не сравнили с типом, можно запросто. Это лом, против которого нет приёма - "А насколько это соответствует типу?"
И ещё одна опасность - скатиться в "презумпцию пропущенности", которая на практике будет сводиться к принципу: "это, наверняка, то, что пропустили предшественники" ("презумпцию гибридности" сайт уже проходил...)
Ну с Сергеем Робертовичем мы хорошо знакомы, так что удивить или обрадовать я его ничем не смогу :-). Моя позиция - не поза: сегодня доступиться до типового материала возможно, а спорные случаи в систематике без обращения к типовому гербарию често невозможно решить. [Далеко не только монографы групп работают с типовым материалом] Никакого стремления к критике предшественников у меня нет, уж поверьте.
2 495 2014-09-03 13:19:29
Re: Cautleya gracilis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Дмитрий, получается, что можно завести в базе "висящий" род ?
2 496 2014-09-03 12:09:12
Re: Cautleya gracilis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Интересно: посадили в открытый грунт в качестве летника ? Или будут капитально укрывать ? Даже мягкую немецкую зиму пережить настоящему тропическому растению будет нелегко. Насчет принадлежности к семейству - результат налицо.
2 497 2014-09-03 11:52:42
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Владислав, я исхожу из того, что база Плантариума должна поддерживаться участниками проекта в приличном и непротиворечивом виде. Полностью разделяю мнение Андрея Ковальчука - "Если чего-то нет в гербариях, это ещё не значит, что его там в принципе не может быть"-, причем не только для Дальнего Востока. Конечно признак рассеченности листовой пластинки не единственный "критерий для выделения вида" и надо смотреть типовой материал, но озаботиться локальным содержимым базы стОит. Попытаюсь "дотянуться" до доступного материала, а пока перенос к роду - хорошее решение.
2 498 2014-09-03 11:41:32
Тема: Cautleya gracilis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
А почему род не присоединен к семейству Zingiberaceae (которое присутствует в базе Плантариума)? Определять в ювенильном состоянии имбирные даже до рода иной раз рискованно, а в описании нужно было бы указать, что фото сделано в оранжерее.
2 499 2014-09-03 10:50:20
Re: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Владислав, я не специалист по флоре Дальнего Востока России, но держать в базе для одного таксона видового уровня столь разные растения считаю плохой практикой. Посмотрите на фотографии (C. sachalinensis и C. amurensis), Вам не понравится. Перенести к роду было бы очень разумным решением.
2 500 2014-09-02 20:29:38
Тема: Cortusa sachalinensis (41 ответов, оставленных в Растения на фото)
Очень сомнительное определение: достаточно посмотреть на http://www.plantarium.ru/page/image/id/178740.html, чтобы в этом убедиться. C. amurensis, по всей видимости.