101

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.

102

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно, Synurus deltoides, впрочем в синонимах у него и
Carduus atriplicifolius, и Serratula atriplicifolia  и много ещё других.

103

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.

104

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может.Очень интересные листья, с ресничками.

105

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, жду, может будут возражения.

106

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Полистала... На песках вот:
Carex macrocephala Осока крупноголовая - двудомное растение
Carex arenicola Осока песколюбивая  не похожа на https://mikawanoyasou.org/data/kurokawazusuge.htm
Carex subspathacea Осока обертковидная - не похожа совсем
Carex gmelinii Осока Гмелина  - не похожа совсем
Carex pumila Осока малорослая
Carex scabrinervia Осока шероховатожилковая 40-70 см не похожа - http://yikflower.sakura.ne.jp/shikotansuge.html

Выходит, это - Carex macrocephala, а с плодами - Carex pumila.

107

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да может мне так не повезло.  smile

108

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да плоды у неё не завязываются, сохнут... Никогда не видела.

109

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

У нас есть два таксона: Poterium polygamum  и Poterium sanguisorba, к нему синонимом Sanguisorba minor.
Наверное, нужно туда и отправить, убрав из "Статус:    Вид отсутствует в базе данных"?

110

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень похож на Poterium polygamum. Может он?

111

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

А что за растения? В подпись бы внести, чтобы было информативнее  smile

112

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А похоже!

113

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Пахнет очень приятно.

114

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А мне на Юкку похоже hmm  roll

115

(4 ответов, оставленных в Общие темы)

Галушко А.И. Флора Северного Кавказа в 3 томах.
Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа, 1949. Он старый, но ключи там хорошие.
Ну и сверять с Конспектом Флоры Кавказа, на сегодня это лучшее, что есть. Но там тоже не все семейства обработаны. Есть в сети - https://www.binran.ru/resursy/informats … /tom31.php
Самое последнее, что есть - А.Л. Иванов. Конспект Флоры Российского Кавказа (сосудистые растения), 2019.
Этот и определители есть в библиотеке Шипунова.

116

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это фото точно от этого растения? . Здесь характер соцветия кажется совсем другим.

117

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Здорово!

118

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это опушение чашелистиков железистыми волосками (темные иголочки с пузырьком на конце). Но про них в определителях не сказано. Вообще эти два вида трудно отличаются, поэтому чем больше мелких деталей, тем лучше.

119

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Да, Colchicum speciosum.

120

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, так.

121

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Так у нас Lepidium draba L. в синонимах значится же.

122

(2 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Похоже.

123

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Можно какую-нибудь бирку повесить. Любое время подходит.

124

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Снимайте все части, не помешают. С розовыми лепестками два вида. Это скорее Rubus sanctus, чем Rubus ibericus: нити тычинок розовые, пыльники вроде бы опушенные.

125

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Жаль. Как предположение Rubus caesius roll Если будет продолжение фотосессии, то нужны: лист с двух сторон с прилистниками, побеги первого года (вегетативные).