Настройки поиска (Страница 2 из 16)

Чашечка бывает как в виде зубцов, так и в виде трубочки. Может это зубцы так слились или срослись, но признак не надёжный - только форма плода.

Тут плоды двух форм явно и в ФЕЧ можно это даже по картинкам увидеть.
Мелкие мохнатые имеют два расставленные ребра - это нитевидные бесплодные гнёзда. У Valerianella rimosa такого нет. Форма у плодов разная, чашечка тоже.

Ну тут явно два вида вперемешку
http://www.plantarium.ru/page/image/id/579171.html

Я для себя усвоил, что dentata и "mixta" обособленные виды, но подробностей много не расскажу. "mixta" повсюду массово, до верхнего горного пояса крымских гор доходит, самая поздняя по цветению, соцветия очень мелкие, в сравнении с rimosa, к примеру. dentata наблюдал в двух местах довольно массово, но больше не попадалась, хотя давно этот род наблюдаю. Доберусь до дому, поищу фото. Может то и не dentata вовсе - я некрымские виды не учитывал.

Дело не в размерах, а в форме плода и чашечки, а они на mixta тянут. Опушённая форма v.dentata - это норма для Крыма. Также есть и голая, причём это явно отдельный вид, растущий в можжевеловых редколесьях с ярко-розовым венчиком - фотки опубликую как нибудь.
Вот про опушённую форму rimosa впервые слышу
Вчера в поселке Богатырь в Крыму rimosa и mixta росли вместе, так что больше фоткайте.
Кстати, у нас rimosa большая редкость.

Пучки пазушных листьев отсутствуют, реснички по краям немного не дотягивают до середины листа. Для Thymus roegneri соцветия сначала головчатые, к концу сезона вытягивается. Я бы на Thymus roegneri поставил

Уже бились долго над этим вопросом, но пришли к выводу, что опушение тут совсем плохой признак - изменчивость очень выражена. Вроде бы по семенам всё прояснилось.

Без вариантов, странно, что был не определён.

Вот

Там листовники растут, кстати.

Что-то на крымские Mentha × dumetorum не очень похоже, так что не расслабляться