Тема: Valerianella rimosa
Valerianella mixta, вроде.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соплодие (var. dasycarpa (Rchb.) Krok). Краснодарский край, окр. г. Новороссийска, окр. пос. Мысхако, Ю-З склон высоты 220 м, каменистая опушка дубово-грабинникового леса на серых карбонатных почвах, подстилаемых верхнемеловыми мергелями. 19.05.2018.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Valerianella mixta, вроде.
Valerianella mixta не приводится для СЗЗ ни в определителях, ни в Конспекте ФК.
В ФЕЧ т.3 стр. 29 исключительно интересное примечание:
По размерам и вздутию плода также больше подходит Valerianella rimosa "пл. около 2—2.5 мм дл. (без отгиба чашечки) и 1—1.5 мм шир, округло-яйцевидный, сзади выпуклый, спереди слегка вогнутый или уплощённый".
У dentata "пл. около 1—1.5 мм дл. (без отгиба чашечки) и 1 мм в диам., яйцевидно-конический".
На фото плоды дорощены дома, видимо из-за этого вызрели не все? А может это особенность вида - "разнокалиберность"?
Valerianella mixta не приводится для СЗЗ ни в определителях, ни в Конспекте ФК.
В ФЕЧ т.3 стр. 29 исключительно интересное примечание:
По размерам и вздутию плода также больше подходит Valerianella rimosa "пл. около 2—2.5 мм дл. (без отгиба чашечки) и 1—1.5 мм шир, округло-яйцевидный, сзади выпуклый, спереди слегка вогнутый или уплощённый".
У dentata "пл. около 1—1.5 мм дл. (без отгиба чашечки) и 1 мм в диам., яйцевидно-конический".
На фото плоды дорощены дома, видимо из-за этого вызрели не все? А может это особенность вида - "разнокалиберность"?
Дело не в размерах, а в форме плода и чашечки, а они на mixta тянут. Опушённая форма v.dentata - это норма для Крыма. Также есть и голая, причём это явно отдельный вид, растущий в можжевеловых редколесьях с ярко-розовым венчиком - фотки опубликую как нибудь.
Вот про опушённую форму rimosa впервые слышу
Вчера в поселке Богатырь в Крыму rimosa и mixta росли вместе, так что больше фоткайте.
Кстати, у нас rimosa большая редкость.
Ещё раз - нет больше никакой V. mixta (в том смысле, что это название следует исключить из употребления). Вполне возможно, что растения, определяемые как V. mixta, представляют самостоятельный вид, но как его правильно называть - надо разбираться.
Ну пока не разобрались, как-то же надо это называть
Ну тут явно два вида вперемешку
http://www.plantarium.ru/page/image/id/579171.html
Эту реплику желательно повторить именно в обсуждении указанного фото.
Что-то у меня одна дохлая фотосессия V. dentata, придётся завтра в гору лезть, чтобы закрыть вопрос по этому роду в Крыму. Имею в виду фото/гербарий, а дальше с ними пусть другие головы ломают
Сегодня был на горе, где брал гербарий и всё прояснилось. Нет у нас никакой лысой V.dentata - это всё были недоросшие V.rimosa. Форму плода тогда не разглядывал с учётом бесплодных гнёзд, иначе бы так не ошибся.
V.rimosa оказалась не такая и редкая, если в можжевеловых редколесьях искать.
Там же и dentata росла - намного меньше всё, особенно соплодия, видно издалека разницу. Жаль, что вместе их не сфоткал.
Чашечка бывает как в виде зубцов, так и в виде трубочки. Может это зубцы так слились или срослись, но признак не надёжный - только форма плода.
На последнем снимке в 10-м посте плоды прям калиброванные, без всякого полиморфизма (в отличие от обсуждаемого снимка)... А это не может быть как-то связано с одновременностью/разновременностью опыления цветков?
Может, наблюдать надо. Также у всех валерианелл иногда переростки попадаются.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация