601

(16 ответов, оставленных в Off-topic)

Александр Эбель пишет:

Да и хорошо, что нет там страницы про Плантариум

Александр, отчего же это хорошо?

602

(16 ответов, оставленных в Off-topic)

В википедии отсутствует страница про Плантариум в целом;
Это так задумано?
имеется "шаблон Плантариум", чтоб ссылки давать; но это не то;
Будет здорово и правильно, на мой взгляд, если появится страница посвященная проекту.

603

(149 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Ольга Красова пишет:

А как быть, если одна камера "на коммуну"?

Точно. Обычная история.

604

(0 ответов, оставленных в Ботанические термины)

говорю о термине "раса" применительно к растениям.
Не нашел такого термина в МКБН. Верно ли я понял, что его там нет?
То есть, следует признать, что этот термин означает - "подвид", или "разновидность", на выбор исследователя. И, в целом, термин "раса" получается ненужным на сегодняшний день.

605

(1 386 ответов, оставленных в Off-topic)

Классные фото затмения. Это какой же супер-фотоаппарат должен быть). Смотрели вчера затмение в бинокль, в хороший бинокль, и то видно хуже было.

606

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

пока похоже на tabula rasa
:-)

Наталья Гамова пишет:

Это невозможно, чего обсуждать-то?

Это шутка. И тут нечего обсуждать. По-крайней мере, такова одна из сторон этой монеты.

Это может быть очень интересно. Это может быть, как игра. Прямо таки азартная охота на рарников :-) Найди и сфотай) Для этого нужен список видов(их фото нет) и их местообитание: регион и ценоз. Или ряд таких списков, например, по регионам.
Тогда, планируя выезд в поле, можно будет поставить себе дополнительную цель. Найти и ...(здесь - зачеркнутое слово "обезвредить").
И да, нужно за такие подвиги награждать "зеленой звездой", а за 10 звезд давать звание - "мастер-следопыт".
и тогда вместо пресного "постоянный участник", могут появиться другие, более живые и интересные "статусы-звания".
Детали подлежат обсуждению.

609

(67 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

по мне, так не менее интересен список тех видов, у которых нет фото на Плантариуме; или всего несколько фото;

610

(85 ответов, оставленных в Определение растений)

попробовал;
Со второй попытки добрался до прострела. Pulsatilla alba. Хотя загадывал - Турчанинова. Все равно, это победа!)
Количество вопросов впечатляет, успеваешь подумать - они закончатся когда-нибудь?
В целом - понравилось, хотя и не уверен, что буду пользоваться.
Подобный акинатор, возможно, будет хорош, как определитель видов внутри рода.
Не хватает "глобальных" вопросов, типа - это трава, кустарник, или дерево.
Некоторые вопросы вводят в ступор, и будут вводить в ступор каждого не-ботаника, и надо бы нажать - "не знаю", и почему я пропускал эту кнопку?
Несколько другой путь достижения цели - "определение растения" - слышал о программе, французской?, ставится на смартфон, фотаешь цветок, и по фото происходит определение.

Ну а в целом, самый лучший определитель растений - это "сообщество Плантариум", не определитель Плантариум, а именно сообщество. :-)

611

(3 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

начало -  книги
продолжение - книги-2
окончание - тут)


http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18525&download=0

612

(3 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

еще три)

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18522&download=0&secure_str=3811f12

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18523&download=0&secure_str=3811f12

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18524&download=0&secure_str=3811f12

613

(3 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Разбирали книги, и, как это бывает, нашлись "ненужные";
или их по три экземпляра, или никто уже читать не будет, а ставить некуда, и т.д.
собрали, отнесли "на бесплатную раздачу", шкаф такой специальный есть в библиотеке;
обычное дело; во всех, наверное, вузах подобное практикуется:

Выкладываю фото, вдруг кого-то заинтересует;
Если кому нужно - пишите;
стоимость = стоимость пересылки;

В связи с этим, предлагаю организовать раздел форума "книжная лавка", или "книги",  (или как-то иначе назвать);

также сюда авторы смогут новые свои книги выкладывать;
одним словом, любые книги;
по биологии;

также просто сообщать о интересных новинках;

(Только три фото  в это сообщение "поместилось"; интересно, почему?
продолжение - в следующей серии :-)



http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18518&download=0&secure_str=3811f12

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18519&download=0&secure_str=3811f12

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=18520&download=0&secure_str=3811f12

614

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Игорь Николаев пишет:

О возможном использовании нашего сканированного материала

Игорь, сколько у Вас, хотя бы очень примерно, листов отсканировано?

615

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

похожа на даурскую

616

(5 ответов, оставленных в Географическое районирование)

читать, осознавать, и не лениться, конечно, нужно;
также верно то, что если что-то можно "автоматизировать", это следует сделать;
называется - повышение эффективности, развитие;

вопрос трудозатрат и финансирования;

нужно писать грант, от имени всего сообщества плантариум, чтобы выделили денег на развитие;

617

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

В том и проблема, что поддержка электронной версии гербария - дело хлопотное. Затратное, по времени, и по деньгам. И региональным гербариям просто "не до того". Этим нужно заниматься, приглашать специалиста-программиста, объяснять ему 8 раз, что нужно сделать, платить ему деньги. А потом, через пол-года, оно снова все "ломается", и снова программист, снова деньги, и т.д.
А отсканированные листы тем временем лежат, никому пользы не приносят.
Википедия утверждает, что в России 115+65=180 гербариев. Предположим, что в среднем придется по 1 тыс отсканированных листов на каждый гербарий. Получается 180 тыс. Пусть 100 тыс. Это прилично. Это много.
Все дело именно в централизованной базе данных. Всем станет хорошо(просто чудесно) когда любой гербарий сможет легко, именно легко и быстро, добавить "оптом" свои фото в общую базу. И не только фото, но и "метаданные" к этим фото.
Региональные гербарии освобождаются от массы хлопот. А фотки их будут в сети. Доступны. Сайты-визитки у региональных гербариев останутся, а программная часть окажется централизованной. В масштабах страны, и финансирования науки это будет также значительно дешевле.

618

(5 ответов, оставленных в Географическое районирование)

вероятно, нужна "матрица", "шаблон" для заполнения геогр.точки; тогда точность повысится, а самодеятельность уменьшится;
порядку прибавится)

619

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

говорю о том, что все гербарии России нужно объединить в единую базу данных;
электронно, конечно;
к примеру, на базе гербария МГУ; в рамках "Ноевого ковчега";

620

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

"Огласите весь список, пожалуйста" roll

назову 2 из 4-х самых крупных красноярских:
KRAS ~ 10 тыс изображений имеется
KRSU ~ 2 тыс изображений имеется
кроме того, ведется оцифровка данных в гербарии Краеведческого музея;
про KRF ничего не скажу)
совсем не шуточки, а наступление новой цифровой эры :-)

621

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Нужно дать возможность многочисленным гербариям России присоединяться к проекту МГУ "оптом": "добавлять"не по одному фото, а сразу сотнями, или даже тысячами. Насколько знаю, тысячи листов уже отсканированы у многих. Если этот механизм отладить, отметку 1.200 несложно будет преодолеть.

622

(1 386 ответов, оставленных в Off-topic)

Novi anni!
Gratulationes!

623

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Наталья Гамова пишет:

Простая инструкция из семи скриншотов.

Инструкция очень хороша. Спасибо.

Круто!
Так держать!

625

(491 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

попробовал; круто;
на Плантариуме подобное разве есть? (флористические списки не в счет)