26

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

уверен, что на фото p.patens; не гибрид;
узкие доли листьев отношу к полиморфизму, чрезвычайно характерному для этого вида;

27

(83 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Александр Фатерыга пишет:

А я вот нашел "Odynerus" в Австралии, говорю что это что-то другое, но у автора свое мнение, основанное на "авторитетном" определении на каком-то местном сайте.

наверное, с насекомыми вообще, сложнее, чем, с растениями;
также нередко, по многим таксонам, есть "эксперты", и, по крайней мере иногда, с ними можно что-то продуктивно обсудить...    у меня такой опыт...
хотя порой обсуждение сводится к обмену "несовместимыми" точками зрения;

28

(83 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Александр Фатерыга пишет:

...ссылаются на POWO и прочие авторитетные базы.

да, подтверждаю, - ссылаются на POWO;
и все же, это некий "порядок", некий всемирный порядок, пусть и странно выглядит местами;
извилистый путь приведения к единому знаменателю)

29

(83 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Александр Фатерыга пишет:

... не воспринимаю эти тамагочи совершенно.

смартфон - также дает некоторые возможности...
вот уже три месяца, как пользуюсь этой штукенцией )
присоединяйтесь к неостановимому прогрессу smile
***
и, немного про совсем другое:
термин "беспозвоночные" введен Ламарком в его работе "Философия зоологии";
утверждает ли Ламарк в данной  работе о "прогрессе" в природе?
другими словами - вводит ли Ламарк понятие прогресса в этой работе?

30

(83 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Александр Фатерыга пишет:

Еще не понравилось, что Celonites tauricus в подвидах у C. abbreviatus (это разные виды)...

Формат Inat вполне позволяет обсуждать спорные моменты систематики;
можно прямо в обсуждении фото;
можно написать письмо кураторам; можно указать подтверждающие ссылки на литературу;
***
Inat мне по душе пришелся;
много косяков, порой забавных, так, нашел однажды прострел в Атлантическом океане, у западных берегов Африки smile
написал автору, и ошибка была исправлена;
регулярно появляются заинтересованные лица, из разных стран!, с которыми у меня происходит обсуждение тех или иных моментов;
связано ли это с таксономией, либо с конкретным фото;
***
Inat предоставляет возможности;
нужны ли вам эти возможности?  только вам решать;
еще у Inat шикарный форум...
там можно обсудить все, что вам интересно, что важно, что задевает, что не нравится на Inat...

31

(2 ответов, оставленных в Off-topic)

И правда, не открывалось.
Спасибо, Георгий.
Исправил.

32

(2 ответов, оставленных в Off-topic)

Написал обзорную статью "Цифровизация биологии, и, в частности, ботаники".
Опубликовал на Яндекс-дзене
smile

https://zen.yandex.ru/media/id/5cd1d261 … 00b3da7829

Надеюсь, кого-нибудь заинтересует.
Приглашаю к обсуждению!

33

(62 ответов, оставленных в Off-topic)

Не смешные, но хорошие новости:
"Опубликовано заявление российских ученых о Беларуси: http://scientific.ru/zayavlenie-o-belarusi/. В настоящий момент (13.09.2020) под заявлением стоят около 60 подписей, включая 6 академиков и 5 членов-корреспондентов РАН. Подписаться можно, перейдя по этой ссылке"

34

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

последняя обработка рода, статья 2019г., об этом уже сообщал Андрей Ковальчук,
Эволюционная история прострелов.  Молекулярная филогенетика, систематика и эволюция рДНК
DOI: 10.1016/j.ympev.2019.02.015
статья крутая; очень толковая и хорошая; тем не менее есть весьма неоднозначные моменты;
мой перевод на русский:
https://drive.google.com/file/d/1jtEmNI … sp=sharing

35

(17 ответов, оставленных в Таксоны)

Анна, благодарю.

36

(17 ответов, оставленных в Таксоны)

АУ!!!
протолог где-то в секретном месте?

или как ? smile

37

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Александр Бронсков пишет:

Еще одно различие ucrainica и bohemica из полевых наблюдений. К концу цветения у ucrainica цветок раскрывается, а у  bohemica скорее "сжимается".

При случае с удовольствием проведу подобные наблюдения.

38

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо.

Александр Бронсков пишет:

В Украинской Красной книге ucrainica, pratensis и bohemica свели в один вид. В-принципе, в этом есть резон.

- вот это прям бальзам на душу для каждого видособирателя, к каким я себя и отношу;

Александр Бронсков пишет:

Еще одно различие ucrainica и bohemica из полевых наблюдений.

приветствую каждого исследователя, кто делает и описывает наблюдения в природе;
несколько строк - маловато;
хотелось бы по нескольку страниц, по нескольким популяциям, и так за несколько лет;
А.Я. Гордягин, работой "Наблюдения над изменчивостью Anemone patens L." 1920
(! 100 лет назад)
показывает прекрасный пример;
прочитав эту работу, вряд ли вы станете всерьез рассматривать виды p. uralensis, p. orientali-sibirica и т.д.;
не только тучи, как люди, но и прострелы, как люди; smile
очень изменчивы;
и четко скажите, хотя бы самому себе, как один вид от другого отличается;)

39

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

мои наблюдения, правда над другими видами прострелов,  говорят, что широко-раскрытым и узкоколокольчатым может быть один и тот же цветок, в зависимости от:
1) прежде всего - погоды; когда жарко и солнечно - прострелы раскрываются, и цветонос выпрямляется; когда дождливо - цветок закрывается и поникает;
2) после того, как опыление произошло - цветок перестает распрямляться! так и стоит поникшим, до тех пор, пока не начинает активно зреть плод;
3) и так далее, есть еще пара нюансов;

главное, что хочу сказать: раскрытый-закрытый цветок - не показатель;
вовсе не показатель, нужно на цветок смотреть 2 недели;
а не один миг на фото;

40

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

"прицветные листья" - странно; первый раз слышу такой термин в отношении прострелов;
обычно эти листья называют "обертка", "покрывало", изредка - "стеблевые листья"

41

(11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Круто.
Распознавать, в том числе для того, чтобы автоматически переводить.

42

(17 ответов, оставленных в Таксоны)

Vladimir Skalicky - интересно, был ли он видодробителем...

43

(17 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей Ковальчук пишет:

Разве что с латыни перевести (с. 139):
http://www.preslia.cz/archive/Preslia_5 … 35-143.pdf

странно, у меня грузится только одна страница - 135
upd: загрузилось; пусть и не с первого раза;

44

(17 ответов, оставленных в Таксоны)

а вы его куда поместили?

45

(41 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

фактически, просится база данных про электронные библиотеки;
просится - это значит, скоро родится; скоро появится;
база данных - громко сказано; всего лишь  таблица, список со ссылками и м.б. еще какой-то простой информацией;

46

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=28107&download=0
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=28108&download=0

47

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Благодарю!

48

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Pulsatilla kostyczewii (Korsh.) Juz. - описание Юзепчука находится во Флоре СССР, 1937, т7, с288
Юзепчук "сделал" comb. nova. , так что протолог нужно искать у Коржинского;
Zap. Imp. Akad. Nauk Fisz-Mat. Otd. VIII, 4(4): 87 1898
здесь забуксовал))
ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДЕЛЕНИЮ. СЕРИЯ 8.
http://arran.ru/?q=ru/node/597
возможно, именно этот том:
https://www.biodiversitylibrary.org/ite … 5/mode/1up
смущают звездочки рядом с фамилией... что означают? напечатано не здесь?
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=28103&download=0
далее:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=28104&download=0
На Plantlist указана страница 87(у Юзепчука - 88), похоже, это она;
и где сама работа Коржинского?

49

(2 609 ответов, оставленных в Off-topic)

В 2019г, в Тверской области, пик клещей, по моим наблюдениям, наблюдался в последнюю неделю апреля-первую неделю мая;

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=28081&download=0

50

(0 ответов, оставленных в Off-topic)

возможно ли?
или не принято?
но ведь не запрещено?
нюанс еще в том, что тексты эти не печатаются в журналах-сборниках, а размещаются на сайтах вузов; и недоступны порой...
и еще нюанс в том, что иногда тексты этих работ размещаются не полностью, а в сокращенном виде;
хм-м-м...
это сейчас так, а в прошлом:
к примеру, магистерскую диссертацию И.Ф. Шмальгаузена, "О растительных помесях. Наблюдения из Петербургской флоры". СПб, 1874, 112с.
хотелось бы почитать...
по МБА получить не удалось;