Михаил Сергеевич, если вы этой группой займетесь, то и решите, что это. Пока у нас только G. imbricatus числится.
Потому и не задумываюсь о видовой принадлежности. скорее всего с этого же места фото В. Куропаткин загрузил и к нему были вопросы про вид в фас и профиль. Вот смотрите на этом фото.
126 2013-01-14 12:58:04
Re: Gladiolus imbricatus (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
127 2013-01-08 18:37:11
Re: Такой вот плод у ореха - может кто-то сможет прокоментировать? (7 ответов, оставленных в Определение растений)
На черный орех, действительно, похоже. А сдвоенные плоды бывают и у слив - это для нас более привычно. Так что ничего особенного, есть такие мутации. Ведь на фото видны опавшие листья ореха и нормально раскрывшаяся косточка прошлогоднего ореха.
128 2013-01-08 18:22:29
Re: Росичка (3 ответов, оставленных в Определение растений)
Андрей, у меня тоже есть проблемы с определением росичек, я их в Абхазии фотографировала и гербарий взяла, но пока не все виды определила, потому и не загружаю. Цвелев сказал, что D. sanguinalis очень полиморфный вид и отправил меня к монографии этого рода, но я пока не добралась.
Про D. horisontalis написано, что есть длинные волоски у основания колосков - такой волосок виден на предпоследнем фото на правой веточке внизу. К сожалению, в БИНе с Кавказа всего 1 гербарный лист этого вида - на нем только часть соцветия, и не с него ли это фото сделано.
Если вы таких волосков не найдете на своем растении, то это не D. horisontalis.
Все виды росичек у нас заносные и может что-то новое появиться - род большой.
129 2013-01-08 18:08:42
Re: Изображение 59548 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Carex pauperculaдолжна расти кустом, у нее листья явно шире и не сизые, как у C. limosa, но по фото это не всегда можно установить. Таких не похожих фото много среди имеющихся изображени Carex paupercula.
Геннадий, вы как автор лучше знаете, что снимали - пересмотрите, пожалуйста, фото в этом виде.
130 2013-01-08 17:49:03
Тема: Digitaria ischaemum (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вот здесь след колеса виден для ориентира. Если Андрею нравятся вертикальные кадры, можно тоже вертикально развернуть, но какой в этом смысл?
131 2013-01-08 17:43:28
Re: Digitaria ischaemum (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
У меня это фото исходно так сделано. Сейчас загружу еще общие виды, может это вас удовлетворит.
132 2013-01-08 17:30:13
Re: Изображение 59548 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Т.В. Егорова писала, что кроющий лист нижнего цветка у Carex paupercula длиннее всего соцветия или иногда равен ему, а здесь явно короче - что характерно для C. limosa.
133 2013-01-08 16:32:19
Re: Digitaria ischaemum (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Судя по теням, здесь солнце слева и внизу, а вовсе не вверху. Значит тень от фотографа справа и выше, а верх фотографии - это север, как на карте.
134 2013-01-08 16:17:32
Re: Digitaria ischaemum (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Просто это вид сверху, а не боком. Другая часть растения была не в фокусе и соцветий на ней нет - эти первые вылезли, вот и получилось, так, как вам не нравится.
135 2013-01-08 16:13:21
Re: Digitaria asiatica (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это у Digitaria sanguinalis общего "козырька" у отдельной веточки нет, а у D. ischaemum и D. asiatica веточки более широкие, вот козырек и получается. Сами колоски тоже другой формы в сравнении со знакомой вам D. sanguinalis.
Внутренняя (цветковая) чешуя у этих видов разного цвета - она видна на тех фото, что я дополнительно загрузила.
Это виды из разных секций, потому и очень разные.
Кстати, на фото D. ischaemum, которое вы взяли за образец, только у стоячего соцветия веточки выглядят иначе, а лежачие такие же с 2 рядами колосков - просто разная стадия развития.
136 2013-01-08 15:48:11
Re: Digitaria ischaemum (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Растение распластано по земле, это вид сверху, потому не обязательно поворачивать. Если фото повернуть, то надо размер уменьшать
137 2013-01-08 00:22:04
Тема: Hibiscus (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
в Сочинском дендрарии на этикетке такого растения написано, что это культурный гибрид Hibiscus X hybridus hort.
138 2013-01-08 00:09:53
Re: Digitaria asiatica (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Колоски сидят парами, но не на "единой ножке", ножка у каждого своя, только разной длины или один практически сидячий. И эти пары колосков всегда сидят в 2 ряда, только каждый ряд может быть более аккуратно уложен и выглядит как здесь, или менее аккуратно (это от стадии развития зависит) и будет выглядеть как на снимке, данном для сравнения.
У этого вида так же как у D. ischaemum, внутренняя чешуя черно-фиолетовая, а у другой группы, с которыми вы имели дело - она белая. Я сейчас загружу еще фото разных росичек, может тогда будет с чем сравнивать.
139 2013-01-07 23:16:41
Re: Неопознанное растение (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Растет крушина на Кавказе, это Геннадий, наверно, для перестраховки ее поместил в неопознанные
140 2013-01-07 23:13:20
Re: Polygala vulgaris (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да под названием P. vulgaris есть разные виды, но здесь на фото точно P. comosa - по форме листьев и окраске цветков.
141 2013-01-07 23:10:38
Re: Digitaria asiatica (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это у Digitaria sanguinalis не увидишь "общего козырька", а у D. ischaemum и родственного ему вида D. asiatica только так и есть. Кстати, у свинороя "козырька" тоже нет.
А у росички, как вы пишете, колоски сидят по 2, один сидячий, другой на ножке,которую первый колосок закрывает потому и не заметно, что они 2 из одного места выходят. А так как колоски по-вашему "должны выглядеть" они и выглядят на другом кадре у этого вида - это все одно растение, там других не было.
142 2013-01-07 18:31:18
Re: Digitaria asiatica (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это растение определено по гербарию и на свинорой и Paspalum paspalodes не похоже, так оба эти вида многолетники с ползучим корневищем, а Digitaria однолетник или двулетник.Если вы возьмете веточку соцветия Digitaria, то поймете, что у нее вид сверху, снизу и сбоку будут разные. Вы сравниваете фото в разных ракурсах.
143 2013-01-04 12:22:03
Re: Lathyrus (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Просто культивируемые виды не всегда во Флорах отмечают. А этот вид сейчас везде остался на заброшенных полях и разносится дальше.
144 2013-01-04 12:07:01
Re: Неопознанное растение (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не совсем похоже, так как здесь плоды красные, а у R. pimpinellifolia - черные. В культуре есть похожие гибриды с красными плодами и розовыми цветками.
145 2012-12-28 18:11:39
Re: Galium triflorum (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
лучше написать "стебли"
146 2012-12-24 13:51:14
Тема: Festuca altissima (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это не может быть Festuca altissima листья у овсяниц не имеют лодочки на верхушке. Кроме того этот вид зимует с зелеными листьями, а здесь нет перезимовавших листьев. Скорее всего это Milium effusum.
147 2012-12-19 00:15:23
Re: Milium effusum (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Дополнительные фото относятся действительно к Milium, но это разные растения. У молинии листья опушены и довольно густой куст, а у Milium отдельные стебли - нет куста, нижние листья короткие и на конце в виде лодочки.
148 2012-12-17 23:20:09
Тема: Milium effusum (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это Molinia cerulea, Milium обычно не растет на сфагнуме
149 2012-12-17 23:17:34
Re: Asteraceae (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
А где здесь автор видит язычковые цветки? На фото только трубчатые цветки с длинными рыльцами, а тычинок вроде совсем нет.
150 2012-12-03 02:22:19
Re: Apiaceae (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Seseli, но вид другой, На кавказе похоже такой же на скалах растет