1 426

(20 ответов, оставленных в Определение растений)

Снято 29.06.2012г. в Ростовской области
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/184/472818031.jpg

1 427

(20 ответов, оставленных в Определение растений)

Большое спасибо!

1 428

(20 ответов, оставленных в Определение растений)

Сняты 11.06.2012г. на склоне  реки Сарматская. Неклиновский район Ростовской области
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/182/620876475.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/183/672980698.jpg

1 429

(67 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Ещё три фото. Снято 07.02.13. Ростовская обл.
На другом дереве, недалеко от 4, 5, 6.
Фото можно открыть в больший размер.
7. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/153594897.jpg
8. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/399209418.jpg
9. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/325109289.jpg

1 430

(67 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Я понял, что эта тема ещё не мертва.  smile

1 431

(67 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Если возможно, определите мои мхи. Снято 06.02.13. Ростовская обл.
1, 2, 3 компактно, возможно один вид,
4, 5, 6 на одном дереве, возможно один вид.
Все по два фото. Общие виды можно открыть в больший размер.
Дополнение.
К 1, 2, 3 добавил фото от 08.02.13 (открываются в больший размер)
1. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/779469018.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/566114355.jpg
08.02.13 Похоже, что здесь 2 вида (№1 и №10-светлый)http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/253945705.jpg
2. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/940237027.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/7872777.jpg
08.02.13 http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/433404092.jpg
3. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/780412406.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/882587787.jpg
08.02.13 http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/719956819.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/432125724.jpg
4. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/646682178.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/391086421.jpg
5. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/571987771.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/452106441.jpg
6. http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/125161665.jpg
http://herbar-taganrog.ucoz.ru/_ph/181/51335499.jpg

1 432

(5 ответов, оставленных в Off-topic)

Возможен такой вариант "Каратау — горный массив Внешней гряды Крымских гор", это конечно не южный берег в современном значении.

1 433

(70 ответов, оставленных в Off-topic)

http://ic.pics.livejournal.com/avtoritetniy/13187351/306419/306419_original.jpg

1 434

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Владимир Иванов пишет:

И какой смысл составлять список "флоры" на основе нескольких случайно сфотографированных кем-либо видов?

Так как ни один специалист не возьмётся составить список флоры данного района, то надеюсь, что с помощью моих фото и возможных других любителей список будет быстро расти и все желающие смогут им воспользоваться. У меня уже значительный опыт по съёмке местных птиц и составлению соответствующего списка.

1 435

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

А создавать десятки точек по одному таксону - это что? По-моему - глупость. Это по поводу лени и целесообразности...

1 436

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Владимир Иванов пишет:

Всё-таки под "точкой" имеется в виду нечто небольшое по размеру. Дискутировались пару лет назад  размеры для точки от микробиотопа до урочища. Выбор был сделан в пользу объектов масштаба от урочища до окрестностей какого-либо населённого пункта. А так, расширяя понимание, можно всю Россию сделать точкой.

Желательно, чтобы Вы вначале прочитали пост 2.

1 437

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Это всё пустое, не нам решать...

1 438

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

"За" условную точку Анатолий Кузьмин, Юрий Пирогов
"Против" - Дмитрий Орешкин, Андрей Любченко

1 439

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Пока счёт 2:2

1 440

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Я её не старался поднять, я просто для себя нашёл выход в создании условной точки и всё.

1 441

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Андрей Любченко пишет:
Анатолий Кузьмин пишет:

Я пока не нашёл лучшего способа добавления некоторых таксонов в региональный список таксонов Неклиновского района, что считаю необходимым.


такой список есть, он агрегатируется автматически по субъектам административного районирования - Регион Неклиновский район

создавать дублирующую сущность нет никакой необходимости

Желательно, чтобы Вы внимательнее почитали с самого начала.

1 442

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Юрий Пирогов пишет:

Я когда-то высказывал идею о привязке фото непосредственно к географическому выделу, в частности, к району.

Вот и меня бы это устроило на 100% Это был бы лучший вариант, но я его сразу предлагать не стал для оживления дискуссии.
Необходимо, чтобы непривязанные к географическим точкам фото можно было бы добровольно привязать аналогично привязки географических точек

1 443

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Вместо автоматически создаваемого отличного списка http://www.plantarium.ru/page/illustrat … -2751.html , в который каждый может добавить таксоны, создавать ещё ФС  административного района, в который остальные не смогут внести добавления - по-моему нелогичное предложение и ничем не лучше моего. Необходимо решение более кардинальное.

1 444

(25 ответов, оставленных в Географические точки)

Цель была поставлена совершенно другая, в описании я её указал. "В этой условной географической точке собраны разнообразные места Неклиновского района, для которых нецелесообразно создавать отдельные географические точки. Её создание позволило включить таксоны, не вошедшие в конкретные географические точки района, в список таксонов Неклиновского района."
Я пока не нашёл лучшего способа добавления некоторых таксонов в региональный список таксонов Неклиновского района, что считаю необходимым. Надеюсь, что будет предложен более удобный способ. Мне кажется, что об этом ещё серьёзно не задумывались.

1 445

(1 ответов, оставленных в Определение растений)

30.09.12г. Ростовская обл.
На лугу в балке. Galium humifusum?
http://molbiol.ru/forums/uploads/a003/b072/post-902152-1349408347.jpg
http://molbiol.ru/forums/uploads/a003/b072/post-902152-1349408533.jpg

1 446

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я смотрел внимательно - это как бы один разросшийся и растрескавшийся плод. Верхнюю половину треснувшей увеличенной оболочки видно на фото. На этом кусте таких плодов было очень много. Вероятно вредитель изменяет "программу" растения в конкретном месте.

1 447

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, примерно так я и думал, видны выходные отверстия. Но в данном случае и я не ошибся с "повреждёнными плодами", т.к. галлы - местные патологические новообразования на органах растений и на фото хорошо видно треснувшую оболочку плода.

1 448

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений Пахомов пишет:

Не подскажите, в чём отличие от Consolida regalis? Вроде сравниваю изображения и разницы не вижу.

http://www.flora.crimea.ua/consolida/consolida.html

1 449

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Владимир Папченков пишет:

Ну да, добавленное фото к первому растению показывает, что с соцветием для этого вида тоже все нормально. А вот второе выглядит слишком плотным, но цветок явно от дербенника прутовидного.

Большое спасибо.

1 450

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Владимир Папченков пишет:

Первый L. intermedium, второй - L. virgatum. Только выглядят перепутанными фотографии общего вида, поскольку характер соцветия дербенника 1 более характерен второму и наоборот.

Спасибо, но ничего не перепутано, добавил ещё по одному фото.