22 151

(8 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Вообще-то Весенник - это Eranthis... Что будем делать? smile

22 152

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вы же вроде так другой вид называли?

22 153

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для tricolor'а вроде зело мохнат...

22 154

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не может быть что-нибудь вроде Chrysanthemum carinatum?

22 155

(7 ответов, оставленных в Гостевая книга)

Присоединяюсь к Николаю smile
Удачи в Новом году, длинного-длинного полевого сезона и богатого улова!
Кстати, лето уже не за горами. Во всяком случае у нас в Заполярье - точно smile
http://cs1671.vkontakte.ru/u5482187/100967609/x_70043785.jpg

22 156

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А правда, почему не laciniata?

22 157

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

То smile
Владимир, а ширина листа? Больше 1 мм? (Я-то вряд ли определю, может, кто другой smile)

22 158

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это знать надо - по ключу никак, ибо опушения не видно sad

22 159

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кстати, двоякозубчатые листья у многих вязов. Степень неравнобокости не та smile
Рисунок из "Деревьев и кустарников СССР". 1. - laevis, 4. - scabra (=glabra)

22 160

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

В определителях у laevis - плоды на длинных плодоножках. Они могут вытянуться после цветения. (В описании 6-20 мм во время цветения.) А форма листа не та.

22 161

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

Только у Ulmus glabra листья не столь неравнобокие... Плодов случайно нет снимка?

22 162

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталия, если не трудно - разъясните, по каким признакам отличаете?

22 163

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Давай ты сам посмотришь, а потом сравним. smile

22 164

(33 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Как раз запросто - рецессивная мутация, в гомозиготном состоянии блокирующая синтез пигмента на каком-либо этапе. И все дела smile

22 165

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так я посчитала, что резкой границы нет, опушение чашелистиков скорее светлое, листья просто перистые, чашелистики розоватые. И меня занесло к виду, которого в Читинской обл. быть не должно sad

22 166

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тут разве разберешь -  какое опушение цветоножки, чашелистиков, резкая граница или нет... Гербария нет, случайно, Александра?

22 167

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

http://public.fotki.com/PanosS/asterace … tis-6.html
http://public.fotki.com/PanosS/asterace … tis-7.html

22 168

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Ну вот что бы Вам не скачать эту книжку? Тогда бы и вопросов этих не было... Синоним у него.

22 169

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Вернее так: остальные синонимы никто не догадался свести в подвиды. А вот этому повезло.

22 170

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Черепанов

22 171

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Вопросы - к С. К. smile

22 172

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Несистемными у нас названы те таксоны, которые отсутствуют у Черепанова.

22 173

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей, у Черепанова приведены не все конечно, но многие комбинации, в том числе и те, которые им не признавались. Скачайте книжку, полистайте wink

22 174

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Ну да. Есть такая комбинация. Кто-то признавал Ulmus minor var. suberosa, кто-то считал его отдельным видом, а вот у Черепанова это синоним Ulmus minor.

22 175

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Это не ошибка и не противоречие - просто Черепанов не признавал этот таксон, у него это синоним U. minor