21 051

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

По Рубцову?

21 052

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, Dryopteris filix-mas.

21 053

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, мне кажется, так будет правильнее всего.

21 054

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ижевский молочай Денис записал как E. lingulata, а это, хоть и очень близкий к E. polychroma / E. epithymoides, но всё-таки, в трактовке Черепанова, самостоятельный вид (только не спрашивайте меня, чем они отличаются) smile

21 055

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, можно перенести. Но его тогда, во-первых, надо во внесистемные, а, во-вторых, Flora Europaea приоритетным названием этого вида считает Euphorbia epithymoides L.

21 056

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав, сюда загляните.

21 057

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Угу, по крайней мере, что-то из близкого родства E. polychroma - для этой группы как раз характерна такая структура поверхности плодов.

21 058

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как раз наоборот - хотелось бы взглянуть на более общий план, чтобы было видно как ветвится соцветие. Снимков в сети действительно мало, к тому же растения на них заметно отличаются. Самое похожее на Ваше растение нашлось вот здесь: http://www.parnitha-np.gr/downloads.htm. И ещё есть рисунки вот в этой статье: http://journals.tubitak.gov.tr/botany/i … 0504-9.pdf

21 059

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то из этой оперы.

21 060

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще тут главная закавыка - понять как расходятся чешуи в шишках, как лепестки или же раздвигаются по типу кипарисовых. По моему, мы здесь имеем дело с первым вариантом. Для желающих - ключ ко всем родам кипарисовых (см. прикреплённые файлы). Мне кажется, что это Widdringtonia, хотя, может, и не W. nodiflora, хотя выбор там не очень большой: http://conifers.org/cu/wi/index.htm.

21 061

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Заглянул ещё в этот определитель:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51NSWCT7K0L._SL500_AA300_.jpg
Там для S. gigantea приводится высота до 120 см, ничего крупнее просто нет.

21 062

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

А если с этими сравнить?

21 063

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может, Widdringtonia nodiflora? Определённое сходство, мне кажется, есть.

21 064

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

По описанию во Flora of Turkey похоже на Silene gigantea, только для неё приводят высоту до 1 м, а тут целых 1 м 80 см.

21 065

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Явно что-то из кипарисовых. Юрий, а можно шишки и побеги покрупнее показать? Хочется ещё листья толком рассмотреть.

21 066

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похожа и на taurica, т.к. оба вида из родства O. aranifera. Но на Апшероне O. taurica быть не должно.

21 067

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Роланд, а чуть большего кусочка соцветия, чем этот, нет?

21 068

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ophrys caucasica.

21 069

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, пожалуй, T. scabrum.

21 070

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже думаю, что это V. tetrasperma.

21 071

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пожалуй, эти четыре действительно T. echinatum:

А вот по поводу этого я всё-таки не уверен:

21 072

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Меня больше всего вот этот экземпляр смущает:

У него листья на верхушке закруглённые, а у остальных экземпляров - вроде как заострённые.

21 073

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это, вроде, Trifolium angustifolium.

21 074

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Павел, а эти четыре снимка -  точно одно и то же растение? Что-то у меня они никак вместе не укладываются - и форма листьев, и чашечки разные.

21 075

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А разве это не зубчики?