20 176

(69 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Технический вопрос - почему на странице "Последние правки" красная звёздочка, показывающая, что у таксона отсутствует главное изображение, теперь стоит рядом со всеми таксонами видового ранга, даже с теми, у которых такое изображение назначено?

20 177

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во Флоре Восточной Европы (10-й том) этот вид приводится для всего Урала, от Приполярного до Южного.

20 178

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по развивающемуся плоду, это Rochelia retorta.

20 179

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Matricaria recutita?

20 180

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Sedum alberti, по-моему.

20 181

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

O. polychroma?

20 182

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже.

20 183

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Lepidium perfoliatum, очевидно.

20 184

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

C. multijugus/laciniatus?

20 185

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

S. bronchialis?

20 186

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хотелось бы разобраться в этой запутанной истории. По крайней мере, во Флоре СССР, "Флоре Кавказа" Гроссгейма и "Флоре Северного Кавказа" Галушко астрагал Оверина признаётся самостоятельным видом.

20 187

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, что он - явных противоречий с описанием во Флоре СССР я не нашёл. Но то, что этот вид у Черепанова синонимизируется с A. onobrychoides, для меня совершенно непонятно - во Флоре СССР эти виды вообще принадлежат к разным секциям.

20 188

(38 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ограничение по размеру для прикреплённых файлов - 300 кбайт.

20 189

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

С этим астрагалом я по Гроссгейму выхожу на A. alexandri и, учитывая то, что A. alexandri = A. monspessulanus (non L.) auct. cauc., это мне кажется довольно правдоподобным. Но вот растения, которые у нас на сайте сейчас находятся в этом таксоне, имеют совершенно иной облик. В общем, я в растерянности.

20 190

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

A. calycinus?

20 191

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Primula cordifolia?

20 192

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

P. sibthorpii?

20 193

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Соглашусь, дал маху. Не только окраска, но и длинное густое опушение не соответствуют описанию O. hederae. Полагаю, в этом случае мы имеем дело с O. pubescens.

20 194

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Скорее всего, одна из разновидностей Orbea variegata  - обычно они посветлее, но бывают и такие. Их обычно назывют Orbea lepida, но, вероятно, они не заслуживают видового статуса.

20 195

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

P. ruprechtii, скорее всего.

20 196

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, Гроссгейм приводит этот вид и для Иберийского округа, и для округа Прикаспийского Кавказа. Кроме того, в описании вида у него указано: "Прицветники цельные, эллиптические (очень редко с 2-3 маленькими зубчиками на верхушке)". Ничего лучше, чем C. caucasica, по Гроссгейму у меня не получается.

20 197

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Прицветники цельные, так что C. caucasica получается.

20 198

(27 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тёзка, давайте Вы предложите альтернативный вариант, а потом уже будем переносить эти снимки на уровень семейства. Я не считаю наличие выемки достаточным признаком для отнесения этого растения к иному роду.

20 199

(27 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей, эта дискуссия совершенно бесполезна. Посмотрите на средний листочек самого верхнего листа на этом снимке:

Есть там выемка? Укладывается в описание?

20 200

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похожа.