Все листья на длинных черешках и к тому же с сердцевидным основанием могут быть у формы, которая у Ротмалера приводится как Stellaria nemorum subsp. montana (Pierrat) Berher.
19 827 2011-01-16 11:57:14
Тема: Ошибка на странице (3 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
При переходе на страницу определения видов со страницы какого-либо таксона в поле "Перечень таксонов" текст отображается некорректно (см. прикреплённый скриншот)
19 828 2011-01-16 00:26:29
Re: Изображение 57240 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Может, стоит перенести её в V. striata?
19 829 2011-01-15 19:50:58
Re: Изображение 78203 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да я бы сразу к P. vulgaris двинул. Жалко, что С.Р. Майоров сюда редко заглядывает.
19 830 2011-01-15 14:24:54
Re: Изображение 75431 (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Александр Эбель пишет:
Во "Флоре СССР" для Восточной Сибири указаны только E. androgynum и E. sibiricum.
В списке Черепанова напротив E. nigrum тоже стоят только циферки 1 и 3 (европейская часть СССР и Западная Сибирь). А для Восточной, кроме E. androgynum и E. sibiricum, указаны ещё E. stenopetalum и E. subholarcticum.
19 831 2011-01-15 00:06:05
Тема: Изображение 78203 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Судя по характеру жилкования наружных чашелистиков (боковые жилки на верхушке соединяются с центральной, разветвлённые, их ответвления образуют подобие сетки), это P. vulgare, а не P. amarella. У P. amarella (и других видов группы P. amara agg.) жилкование должно выглядеть примерно так:
19 832 2011-01-14 21:40:10
Re: Изображение 41371 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
А на сайте пока-что есть только R. gelidus Hoffmans.(= Beckwithia glacialis (L.) A. Love & D. Love), в то время как во Флоре Казахстана приводится R. gelidus Kar. et Kir. - его основное название в базе Ranunculus karelinii Czerep.
19 833 2011-01-14 12:03:10
Re: Изображение 78176 (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, такая чашечка скорее характерна для Buglossoides arvensis.
19 834 2011-01-14 10:40:04
Re: Изображение 7418 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Так Денис же вроде бы согласился с п. Фукса?
19 835 2011-01-14 01:51:34
Re: Изображение 75851 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
По определителю растений Средней Азии из видов секции Penduliflorae получается J. olgae, но она не приводится для Казахстана, хотя и растёт в Тянь-Шане.
19 836 2011-01-14 01:32:00
Тема: Изображение 55712 (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Эта наголоватка тоже больше похожа на J. pseudomollus (J. ledebourii sensu ФЕЧ СССР), чем на J. arachnoidea.
19 837 2011-01-14 01:28:16
Re: Изображение 9578 (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
В любом случае, из J. arachnoidea надо убирать. Вопрос только в том, куда. Позволю себе высказать некоторые соображения по этому поводу.
Если принимать трактовку видов рода, изложенную в 7-м томе ФЕЧ СССР, то это, безусловно, J. ledebourii. Загвоздка, однако, в том, что в обработке О.В. Черневой многие виды, описанные М.В. Клоковым, не признаются. В то же время в списке Черепанова все эти таксоны приводятся как самостоятельные виды. Это, безусловно, приводит к недоразумениям, но факт остаётся фактом - если мы ставим задачу "иллюстрировать Черепанова", то при определении наголоваток надо опираться на обработку рода во Флоре УРСР (возможно, есть ещё какие-то работы М.В. Клокова по этому роду?).
Если мы обратимся ко Флоре УРСР, то увидим, что к J. ledebourii М.В. Клоков относит растения с плотно прижатыми листочками обёртки, распространение которых ограничено Молдавией, Бессарабией и Керченским полуостровом. Растения же, подобные изображенным на обсуждаемом снимке, с отогнутыми и косо загнутыми вниз средними и наружными листочками обёртки, следует относить к J. pseudomollis. Ареал последнего вида, по Клокову, гораздо шире, в частности, на востоке он доходит до Волжско-Камского района и Заволжья.
В обработке рода во ФЕЧ СССР J. pseudomollis приводится в качестве синонима J. ledebourii. Но раз уж в списке Черепанова этот вид признаётся, то мне кажется логичным отнести это растение к J. pseudomollis, равно как и снимки Эльвира и Юрия, в настоящее время находящиеся в J. ledebourii.
19 838 2011-01-13 11:51:38
Re: Изображение 78101 (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юрий, зонтичным "это" быть не может, т.к. у него супротивные листья. И что там за одревесневевшие ветви на заднем плане проглядывают?
19 839 2011-01-12 16:22:38
Re: Изображение 78101 (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это особая форма бузины с рассечёнными листочками. Похожее растение у нас на сайте уже есть:
19 840 2011-01-12 15:55:59
Тема: Изображение 78101 (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Sambucus nigra f. laciniata?
19 841 2011-01-12 14:13:29
Re: Loasaceae (6 ответов, оставленных в Таксоны)
А всё равно Loasales 
- только теперь включая Hydrangeaceae.
19 842 2011-01-12 13:39:24
Тема: Loasaceae (6 ответов, оставленных в Таксоны)
По современным представлениям (система APG и др.), Loasaceae действительно входят в порядок Cornales, но у А. Л. Тахтаджяна они выделены в отдельный порядок Loasales.
19 843 2011-01-12 13:24:38
Re: Изображение 78087 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Согласен с Денисом. Да, и растение на снимке не зацветающее, а плодоносящее.
19 844 2011-01-12 12:55:12
Re: Изображение 78067 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, конечно: http://www.ildis.org/LegumeWeb?version~ … es~hamatus
19 845 2011-01-12 12:47:20
Тема: Изображение 78067 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
ILDIS в качестве приоритетного названия этого вида приводит Syrmatium micranthum (Torr. & A. Gray) Greene.
19 846 2011-01-12 12:44:38
Тема: Изображение 78056 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Хорошо бы к таксону (когда будет создана для него ячейка) добавить в качестве базионима Centaurium venustum (A. Gray) B.L. Rob., а то новое название появилось только в 2004 г. и ещё не все [американцы] к нему привыкли
19 847 2011-01-12 12:40:04
Re: Изображение 78052 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да я лично ничего против Prunus s.l. не имею - но на сайте же всё должно быть единообразно .
19 848 2011-01-12 12:36:45
Тема: Изображение 78058 (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
У А.Л. Тахтаджяна этот род включается в Hyacinthaceae.
19 849 2011-01-12 12:31:44
Тема: Изображение 78052 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Т.к. у Черепанова (как и у большинства отечественных ботаников, в отличие от американцев) род Prunus принимается в узком смысле, то этот вид лучше называть Laurocerasus ilicifolia Roem. (лавровишня падуболистная), см. Деревья и кустарники СССР, т. 3, с. 776.
19 850 2011-01-12 01:05:21
Re: Изображение 77980 (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
К барбарису или будут другие варианты?