19 476

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кстати, в Конспекте флоры Кавказа Pycreus sanguinolentus приводится и для Абхазии.

19 477

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

По Гроссгейму - 20 - 60 см. У него же для C. colchicus приводятся размеры 26 - 70 см.

19 478

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня получается Pycreus sanguinolentus.

19 479

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

За что купил - за то и продаю smile В Exkursionsflora für Kreta без каких-либо комментариев приводится только этот подвид.

19 480

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему бы не просто T. arvense?

19 481

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вопрос уже начинали обсуждать: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 342#p32342

19 482

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Странно, что венчик 5-раздельный, но ничего более подходящего, чем G. cruciata, ни во Флоре Армении, ни у Гроссгейма, ни в турецкой флоре я не нашёл.

19 483

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как раз E. nigrum в СРСДВ для Камчатки не приводится - там свои виды.

19 484

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень похоже!

19 485

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

По крайней мере, снимок Дениса очень даже соответствует - там боковые листочки околоцветника чётко двуцветные. А первая, пожалуй, не очень.

19 486

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нашлась только такая:
http://www.tagoror.com/enciclopedia/es/ … latum.html

19 487

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, но ключ к птицемлечникам у меня открылся:

19 488

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я заглянул ещё в эту книгу: http://bilder.tauschticket.de/bilder/ar … 1301077653. Там O. mammosa отделяется от O. sphegodes по двуцветным боковым листочкам околоцветника (у O. sphegodes s. str. они однотонно зелёные) и менее выраженному опушению по краю губы. Этим же ключом я пользовался, когда определял вот этот экземпляр:

19 489

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Или sigmoideum?

19 490

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, допустим, Chaenorhinum-у положено по нарушеным местоообитаниям расти - экология у него такая.

19 491

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так, вроде, кроме B. alpinum других вариантов и нет.

19 492

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

А, по-моему, как раз крылатая:

19 493

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, это смотря с чем сравнивать. smile На этой странице O. mammosa выглядят весьма похоже, а O. sphegodes s. str. там вообще не фигурирует.

19 494

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

По ключу из СРСДВ получается C. rubra, но для Камчатки она там не приводится.

19 495

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

C. pallida? А растение на снимке, по-моему, уже отцвело.

19 496

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Думаю, что можно оставить как есть, тем более что комбинации P. pratensis subsp. pratensis в "чистом виде" в списке Черепанова нет.

19 497

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пожалуй, даже A. saxatile subsp. graecum (Boiss. et Spruner) Hayek.

19 498

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не знаю должна ли, но, по-видимому, может. Ва всяком случае строение чашечки при завязавшемся плоде (на снимке слева) здесь вполне соответствует таковому у группы V. hederifolia aggr.

19 499

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно, Scabiosa tenuis.

19 500

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Насчёт нового вида - это как посмотреть. У Черепанова эта живородящая форма P. bulbosa имеет статус самостоятельного вида, но в большинстве источников её просто рассматривают как подвид или форму P. bulbosa - P. bulbosa subsp. vivipara (Koel.) Arcang. или P. bulbosa var. vivipara Koel. Так что никакой сенсации здесь нет - просто разные трактовки одного и того же таксона.