19 251

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Флаг снаружи опушённый, так что получается Vicia striata (= V. pannonica subsp. striata).

19 252

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Цветки и плоды как можно крупнее и (хотя бы на технических кадрах) с приложенной линейкой.

19 253

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Какие-то такие:
http://luirig.altervista.org/cpm/albums/wettstein/5085_Lathyrus_aphaca.jpg

19 254

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен с Андреем - это V. hederifolia s.l.

19 255

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, сделаете отдельную полку для Platanthera x hybrida Brügger?

19 256

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не Orthilia secunda? Мне листья больше этот вид напоминают.

19 257

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надежда, отличная подборка получилась! Это A. italicum.

19 258

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, на P. bifolia не похоже.

19 259

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

И ещё две странички:

19 260

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

В общем, ситуация с парой C. kurdica / C. floribunda запутанная до нельзя, но, если придерживаться системы Черепанова, то, очевидно, эти растения лучше отнести к C. floribunda. Чуть проясняют ситуацию приложенные файлы - странички из книги Orchids of Russia and Adjacent States.

19 261

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не исключено, но согласитесь, что, по-хорошему, полиплоиды определяются не "на глаз", а подсчётом хромосом.

19 262

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тогда предлагаю его вообще не переносить к подвиду, а оставить на уровне вида, т.к. от subsp. pinetorum он тоже отличается.

19 263

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, это не гетерофиллия - просто в пазухах быстро опадающих листьев развиваются укороченные колючие побеги. Это какой-то дрок, пока-что я склоняюсь к G. hispanica subsp. occidentalis.
Надежда, постарайтесь, пожалуйста, снять крупным планом соцветия (лучше с нераскрытыми цветками) сбоку, так чтобы были видны прицветники, ну и ещё пару крупных планов побегов и цветков также не помешают. А если получится попозже снять это растение с плодами - было бы вообще замечательно!

19 264

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Антон, а почему Вы относите эти растения к C. kurdica, а не C. floribunda? По-моему, у C. kurdica должны быть розовые цветки.

19 265

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да с подвидами сами испанские ботаники ещё не разобрались - по-хорошему, там надо хромосомки считать. Так что считаю, что не будет большим грехом просто отнести её к A. ovalis - на рисунке во Flora Iberica зубчики по краю листа тоже не особо выражены.

19 266

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во-первых, боковые листочки околоцветника уж очень сильно загнуты вверх - у всех остальных анакамтисов на сайте они горизонтальные, во-вторых, боковые лопасти губы шире центральной, что для A. pyramidalis тоже нетипично, ну и, в-третьих, мне кажется, что цветки у него крупнее, чем у соседнего "нормального" растения. И при этом ещё и альбинос!

19 267

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, она, A. ovalis.

19 268

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Экземпляр с белыми цветками просто сногсшибательный! Это не может быть гибрид с O. coriophora / O. fragrans?

19 269

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может, и O. x wulffiana - вот здесь есть похожий: http://orchid.unibas.ch/phpMyHerbarium/ … ecimen.php

19 270

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не оставляет впечатление, что это не чистый O. punctulata. Мне кажется, что тут есть что-то от O. militaris, но вот подробной информации о таких гибридах и даже бинарной комбинации для них найти не могу. С другой стороны, если O. punctulata гибридизует с O. simia и O. purpurea, то что мешает ему "согрешить" с O. militaris?
Павел, а Вы могли бы в этом году снова отыскать эту популяцию и устроить фотосессию "с пристрастием"?

19 271

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Подвинем к subsp. wanjkowii?

19 272

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, сомнений нет, надо переносить. smile

19 273

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Определённые сомнения в определении есть, но сначала хотелось бы услышать комментарий самой Екатерины.

19 274

(12 ответов, оставленных в Таксоны)

Я бы тоже записался. smile Думаю, что в нашем случае легче всего пытаться определить подвид предполагаемого родительского вида.

19 275

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хорошо, займусь этим.