Настройки поиска (Страница 664 из 881)

По ключу ОРТ, как ни крути, выходишь на C. radians - остальные виды, к которым можно прийти, например, C. rotundifolia, выглядят совсем иначе (рисунки многих из них есть в 10-м томе Флоры Таджикской ССР). В то же время, сходство с C. radians весьма заметно - достаточно сравнить эти два снимка:

Исходя из этого, я предположил, что искать надо в секции Coronophora, к которой относится C. radians. По ОРСА я вышел на C. coronata. Я не могу сказать, что растение на снимках заметно отличается от того, что изображено на рисунке из описания C. coronata - просто на рисунке показаны не до конца раскрывшиеся соцветия. Если сравнить вот эту корзинку

со второй справа на рисунке, то сходство, по-моему, очевидно.
В этой свяи интересно заметить, что в ОРСА, где цитируются все описания видов в предыдущих работах по флоре Средней Азии, в списке для C. coronata есть такая запись:

,
которая, по-видимому, означает, что, по мнению авторов ОРСА, растения, описанные в 7-м томе Флоры Туркмении как C. radians, не идентичны тем, которые описал Бунге, и их следует относить к C. coronata, что, в свою очередь, говорит о том, что C. coronata должна расти и на территории Туркменистана.

Наверное, лучше спросить у Юрия Константиновича.

Только надо бы перенести этот вид (и род) в Chenopodiaceae - в Amaranthaceae, как утверждает Википедия, она попала после того, как это семейство полностью поглотило Маревые в современных системах.

Скорее E. albicaulis.

Да, кузиния. Мне кажется, что это C. coronata - похожа на Cousinia radians, но отличается отогнутыми книзу листочками обёртки. В ОРТ этого вида нет, но в ОРСА он приводится для Кугитанга. К сожалению, нигде не смог найти иллюстрации этого вида.

У меня получается C. perovskiensis.

Валерий, а почему Вы уверены, что на снимке именно сорт 'Hanorine Jober'? Название сорта было указано на табличке в ботсаду или же из-за внешнего сходства со снимками из интернета?

Прежде всего, в синонимах C. herbacea у нас значится не C spinosa L., a C. spinosa auct., а это две большие разницы
Во-вторых, в 2006 г. вышла ревизия типовой секции Capparis, в которой авторы оставили название C. spinosa за культивируемым (и лишь изредка дичающим) видом, а за дикорастущими растениями, ранее значившимися как C. spinosa, закрепили имя C. sicula subsp. sicula. Думаю, что на снимке как раз эти самые каперсы и изображены.

По-большому счёту, это один и тот же хребет, но точка "Высокогорья Свидовца" находится на главном хребте, а "Буковый лес" - на боковыъ отрогах. Наверное, надо в описании "массив" исправить на "хребет".