13 901

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ключи тоже бывают несовершенны. Даже если взять морфологию - если взять табл. XLII из 3-го тома "Флоры Мурманской области", то на что больше похоже обсуждаемые растения, на то, что изображено в верхней половине или в нижней?
Вообще же, как показала молекулярка, о большинстве существующих ключей для солеросов можно забыть, т.к. морфология у них плохо коррелирует с молекуляркой (по крайней мере, в том что касается характера роста и ветвления).

13 902

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дальний Восток - это не европейская часть, там ещё много нехоженных мест, а потому относиться к картам (тем более 25-летней давности) надо с определённой острожностью. Если чего-то нет в гербариях, это ещё не значит, что его там в принципе не может быть. Совсем свежий пример - Crepis alpina из Краснодарского края. Потому я не ислючаю нахождения C. sachalinensis в материковой части Дальнего Востока (в конце концов. я же её так и определил).
Другое дело - насколько рассечённость листовой пластинки является надёжным критерием для выделения вида.

13 903

(41 ответов, оставленных в Растения на фото)

Специалист по первоцветным Н. К. Ковтонюк вообще считает, что C. sachalinensis и C. amurensis можно объединить. К сожалению, полный текст соответствующей статьи в сети не нашёл.

13 904

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Согласен с предложенным вариантом.

13 905

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для данного гибрида это не аномалия, а, скорее, норма.

13 906

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, он.

13 907

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде, там ничего другого похожего нет.

13 908

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Скорее, в честь Franz Neumayer (1791–1842).

13 909

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Цитата из описания Symphyotrichum racemosum в Flora of North America:

The name Aster vimineus Lamarck has been misapplied to this taxon.

13 910

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав, не понимаю, зачем тянуть эти солеросы за уши к S. pojarkovae, если они толком не соответствуют описанию? Только потому, что они растут на Белом море? Посмотрите статью Kadereit et al. Cryptic taxa should have names: Reflections in the glasswort genus Salicornia (Amaranthaceae) - там и ключ есть (только нам толку от него мало, потому что цветки у солеросов никто специально не снимает). Кроме того, они проанализировали очень обширную выборку (все данные есть в Supplement), там даже есть образец из Малошуйки, т.е. совсем рядом с местом съёмки, генетически соответствующий S. perennans - молекулярка говорит о том, что этот вид идёт гораздо дальше на север, чем об этом написано в ФВЕ.

13 911

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Но ведь на этих снимках веточек гораздо больше, чем 2 пары:

По поводу последнего снимка ещё можно подумать, там веточек, вроде, поменьше.

13 912

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

S. pojarkovae должна быть весьма своеобразной, сравните хотя бы с рисунками во Флоре Мурманской области (т. 3, с. 193) и с фотографиями в этой статье, здесь, здесь и здесь. Зато на Белом море может расти S. perennans.

13 913

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага.

13 914

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Наверное, можно те виды, что у нас есть, отделить в Symphyotrichum - по этому поводу уже наметился консенсус и названия стали более-менее входить в обиход. Надо только разобраться с тем, куда приткнуть Aster vimineus Lam. - в Symphyotrichum lateriflorum или в S. racemosum. К сожалению, сайт efloras.org сегодня не работает, надо подождать, когда он снова заработает.

13 915

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

ЗЫ - а это не могут быть омонимы?

IPNI приводит только одну комбинацию для A. farreri.

13 916

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я вот тоже полез искать для него комбинацию в Symphyotrichum, а оказалось, что он вообще не американский, а с Тибета. В систематике астр и близких родов ещё куча вопросов, там ещё работы непочатый край, особенно с азиатскими видами: http://aob.oxfordjournals.org/content/109/7/1341.short

13 917

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это же ведь какой-то Symphyotrichum, а Aster farreri должна выглядеть совершенно иначе:
http://plants.jstor.org/specimen/e00385643
http://flora.huh.harvard.edu/china/delt … rreri1.jpg
http://flora.huh.harvard.edu/china/delt … rreri4.jpg

Это же касается и остальных наших растений, определённых как A. farreri.

13 918

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Склоняюсь к тому, что это Bupleurum karglii, балканский эндемик, также очень слабо проиллюстрированный - я нашёл лишь рисунок в статье Snogerup & Snogerup (2001), который вполне схож с обсуждаемым растением.

13 919

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Классная штука! И совершенно не проиллюстрирована в сети.

13 920

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже думаю, что это он.

13 921

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Stokesia laevis?

13 922

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не слишком ли ветвистое соцветие для C. simplex?

13 923

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Mentha rotundifolia Sole - nom. illeg. Mentha rotundifolia (L.) Huds. в Euro+Med. вероятно, отсутствует как раз из-за того, что это гибрид - там, почему-то, гибриды не жалуют.

13 924

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, Вы правы. В любом случае, выбирать предстоит из V. difformis и V. major.

13 925

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

У difformis венчик обычно светлее. Правда, не уверен, насколько это критично.