Настройки поиска (Страница 6 из 323)

а типовой подвид не надо выделять?

Т.е., получается, что он имел предков во Франции? Тогда всё-таки с первым звуком "С".

Так как он родился в Верхней Лужице, то мог иметь и славянские корни (польские или сербские), хотя жители этой местности все свободно говорят и на немецком. Он был известным сборщиком и коллекционером растений и животных,  предпринимал много экспедиций и его гербарий рассылался во многие европейские хранилища и послужил материалом для описания множества видов. Например, в БИНе его сборов очень много и здесь его фамилию произносят именно Синтенис (может быть как раз на немецкий манер). С другой стороны, и поляки также пишут его фамилию как Sintenis (Синтенис).

Да, правильно "noltei"

пардоньте, слаб в английской фонетике

Генетически, всё-же небольшое отличие есть, как можно понять из статьи http://link.springer.com/article/10.100 … 003-4452-y , но он, действительно, слабо обособлен от C. sativa и, вероятно, его следует рассматривать как разновидность последнего. Категории таксонов обсуждались здесь http://dx.doi.org/10.1080/02791072.1981.10471446 для рудералис, кстати, было показано отличие в анатомии стебля (wood anatomy) от К. посевной. Собственно говоря, вся систематика и строится на хозяйственно ценных признаках - содержание активных веществ и развития волокон. Т.е., грубо говоря, это как с капустой - есть кочанная, есть кольраби, есть брюссельская. Они считаются разновидностями.

а ощущение, что это Asteraceae

Всех поздравляю с восстановлением Плантариума!

Это не мята

Ну, она же голая.

Я на днях обнаружил его в списках никарагуанской флоры!