1 676

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это будет тополь канадский, P. deltoides?

1 677

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сначала я подозревал какую-нибудь привозную, так как рядом ферма была... Пришлось обращаться за помощью к зав.кафедре, он и утвердил трёхцветную)

1 678

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нету, возможно обусловлено условиями произрастания. По остальным признакам - она. В своё время я над её гербарным образцом долго мучался...

1 679

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может одичавшая? У нас она легко дичает...

1 680

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Почва скорее лёгкая супесь, чем чистый песок. Злаки были, но какие сейчас не назову...

1 681

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

В следующем сезоне аспект может выглядеть иначе, надеюсь, шпажники вылезут) А может и змеевик такого бурного цветения не дать. или чемерица Лобеля цветоносы не выпустит... Относительно недалеко популяция чемерицы где-то в 10 км, так там я вообще ни разу цветущую не видел...

1 682

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Тогда в каком формате? Если начну перечислять всё, что помню по той или иной точки - подпись может выйти излишне громоздкой. Плюс я ещё достаточно неуклюж в составлении ряда словесных конструкций...

1 683

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Хм,  апо сути вопроса кто-нибудь что-нибудь посоветует?

1 684

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Ну, не всё у меня так плохо) Всё же я не загружаю все свои фотографии, где есть и гораздо хуже...
Тут я преследовал цель отразить как выглядит этот луг летом, так как других фото летнего периода нет вообще... Ну и обрисовать проблемную для меня ситуацию с конкретным примером)

ЗЫ Иногда моя логика круче пресловутой "женской")))

1 685

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

За неимением лучшего) А так же своеобразный разогрев аппетита) В следующем сезоне уже на свой сделаю ряд фото) В том числе и других элементов того луга) Там ещё покопы кабанов можно снять и их тропы)
Плюс может кто посоветует по этому описанию что будет снять особо полезно для демонстрации)

1 686

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

ЗЗЫ Достаточно низкое качество фотографий обусловлено тем, что снимал на достаточно слабенький фотоаппарат, своего ещё не было, приходилось побираться))))

1 687

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Стоит ли указывать в подписи факты, не видимые на фото?
Для данного низинного луга просто характерна своеобразная мозаичность. Там, где проходят ручьи - формируются заросли злака (возможно двукисточник, но я точно не помню) и осоки. Остальная часть представлена на понижениях почти чистая доминация таволги вязолистной, на незначительных повышениях (разница менее полуметра) - ассоциация змеевика большого и лапчатки прямостоячей, причём корневища лапчатки на таких участках образуют достаточно густую сеть, что бы было трудно копать, а змеевика - залегают глубже. Так же там произрастает шпажник черепитчатый (Красная книга РБ) в достаточно большом количестве (в прошлом году осенью застал только высохшие цветоносы с коробочками, но их было явно свыше 50 шт на площади около 200 квадратных метров), но в этом году он вообще на этом лугу не вырос, хотя в почве луковицы есть (проверял, одну выкопал и больше не копал), зато 5 особей, из них 3 цветущие, застал рядом с впадением реки Литовка (хотя внешне ручей ручьём, шириной около метра) в одноимённое озеро под ольхой чёрной. Там есть незначительная прогалина (не более 100 кв м), где так же растёт чемерица Лобеля и бодяк огородный, которые на всём протяжении реки от того луга до озера не встречаются.

ЗЫ Как всегда, при описаниях иногда включаю слишком много подробностей и тонкостей)

1 688

(7 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Хм, слом чётко не виден... Но вроде для бобров не характерен такой тип, они по кругу обгрызают, а тут с одной стороны ствол целый...

1 689

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Плюс в следующем году я в любом случае на тот карьер забреду, так что можно будет сравнить) Там ещё, вроде, какая-то табличка была...

1 690

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Точно сказать не могу, я на этот карьер не заходил лет 6. В последний заход он ещё функционировал. Так что где-то в этот период и засыпали. Но, судя по выраженной ребристости поверхности и слабым наплывам максимум 2 года. У нас по всей стране максимум годичных осадков выпадает, так что должно было бы размыть сильнее, за более длительный срок)

1 691

(7 ответов, оставленных в Определение растений)

У 5 листик на кашубский похож, но я его живым не видел, так что утверждать не берусь)

1 692

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не пупавка?

1 693

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Листья красивые, но таких не знаю)

1 694

(7 ответов, оставленных в Определение растений)

Какие все лютики незнакомые... Могу только предположить, что №3 за золотистый похож R. auricomis... Но я могу сильно заблуждаться) Других знакомых мне не вижу)

1 695

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кто из тонколучников будет?
Доп фото худшего качества:
http://cs314319.vk.me/v314319259/3b81/S7d3qXafRjA.jpg
http://cs314319.vk.me/v314319259/3b8a/YwQA_uPaGtM.jpg

1 696

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так всё же чистец или дербенник?
Доп фото этого же растения, но низкокачественные...

http://cs417627.vk.me/v417627259/95cc/g24W9R3olQs.jpg

http://cs417627.vk.me/v417627259/95c2/VGVjwuo7ctQ.jpg

http://cs417627.vk.me/v417627259/95b9/U-NA0ZiJ9xc.jpg

1 697

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Просто мне показался больше на дербенник похожим) Значит я ошибся...

1 698

(34 ответов, оставленных в Определение растений)

Чуть-чуть с редакцией сообщения опоздал)

1 699

(34 ответов, оставленных в Определение растений)

Собственно по Беларуси в принципе фото очень мало)

После критичного пересмотра фото пришёл к выводу, что лучше не загружать)  А то снова чёрных звёзд наловлю)

1 700

(34 ответов, оставленных в Определение растений)

В определителе про него написано следующее в примечании к полевому.
Цитирую: " К особому виду C. setosum (Willd.) Bess. - Б. щетинистый иногда относят растения с почти цельными слабоколючими сидячими листьями и некрылатым стеблем"
Про частоту встречаемости ни слова(