Можно ещё немного помучить картинку? 
вроде как избыток жёлтого
Первый вариант ещё более "контрастный и цветастый" чем, даже, у Лены. Второй желтит.
на мой взляд, второй снимок (результат) немного "красноват" ...
Все верно, все видят по-разному в разное время суток и в разном настроении, мониторы тоже по-разному у всех показывают, но ведь хочется снега белого:
а, вообще, этот снег, глаз, видит белым , а как сделать его белым на фото - не знаю ...
подгонял - по ощущению, и серому (такое и есть) небу
Дмитрий правильно написал про палитру Info:
Показывают-то по разному, однако палитра Info в фотошопе (наверняка есть аналогичные инструменты в других приложениях) позволяет узнать истинные координаты цвета точки в цветовом пространстве (RGB, LAB, CMYK - кому что привычнее).
Так почему не использовать эту палитру для корректировки цвета и получения истинно белого снега?
Например так, возьмем второй снимок автора:
На палитре очень хорошо видно, что здесь явный перебор синего, красный и зеленый при этом имеют одинаковое значение:
Чтобы уменьшить синий, добавляем корректирующий слой "гистограмма" и одинаково увеличиваем значения красного и зеленого:
Добиваемся, чтобы красный с зеленым имели одинаковое значение с синим:
Водя курсором по снегу, видим, что в разных местах снег в основном везде белый, вернее серый. Хочется посветлее, обрезаем гистограмму в канале RGB например так:
Получился совершенно стерильный (по цифрам) снег:
Ну, а если автор говорит о пасмурной погоде, то можно добавить немного "сумерек" :
Получилось как-то так:
Это, конечно, не LAB, а такой простой незатейливый способ добиться идеальной белизны.
Извините за многобуквенность
