Тема: Что с горизонтом ?
Горизонт вроде как завален, но сосны прямоторчащие, что бы это значило ?
Re: Что с горизонтом ?
- завален, завален
как и здесь - 
Re: Что с горизонтом ?
Андрей Любченко пишет:
- завален, завален
как и здесь
Не, здесь горизонт вот, и вроде ровный. Так а что сосны ?
Отредактировано Павел Евсеенков (2012-12-06 14:30:05)
Аттачменты сообщения
IMG_4991.jpg 68.4 kb, 50 раз(а) скачан с 2012-12-06
Re: Что с горизонтом ?
Павел Евсеенков пишет:
но сосны прямоторчащие, что бы это значило ?
Может какая дисторсия или того хуже ? 
Re: Что с горизонтом ?
Павел Евсеенков пишет:
Не, здесь горизонт вот, и вроде ровный.
посмотрите на мачты антен, и углы высоких зданий ...
Re: Что с горизонтом ?
Андрей Любченко пишет:
посмотрите на мачты антен, и углы высоких зданий ...
На мой не совсем трезвый взгляд - идеальнна
Re: Что с горизонтом ?
- поверните на градус против часовой, и сравните "ощущения"
Re: Что с горизонтом ?
Хорошо, но всё же что с соснами ?
Re: Что с горизонтом ?
Павел Евсеенков пишет:
же что с соснами ?
- качаются
Re: Что с горизонтом ?
Павел Евсеенков пишет:
Хорошо, но всё же что с соснами ?
Это ёлки! 
Re: Что с горизонтом ?
Павел Евсеенков пишет:
Хорошо, но всё же что с соснами ?
Ну, елко-сосны все-таки наклонены влево. Горизонта здесь вообще нет, а то, что мы видим - это всего лишь противоположный берег водоема, а он, конечно, не ровный, как и любой берег. Горизонт все-таки - это где вода с небом соединяется
Вот повернула немного по часовой, елки встали прямо, и "горизонт" подравнялся 
Re: Что с горизонтом ?
Дмитрий Орешкин пишет:
Павел Евсеенков пишет:Хорошо, но всё же что с соснами ?
Это ёлки!
А по-моему вообще пихты. 
Павел Евсеенков пишет:
Хорошо, но всё же что с соснами ?
Помимо легкого наклона, есть ещё визуальный эффект заваленности из-за диагоналей берёзы и кустов на переднем плане.
Re: Что с горизонтом ?
Ольга Бондарева пишет:
А по-моему вообще пихты.
Пихты там не живут.
Re: Что с горизонтом ?
Думаю, вариант Марии Новиковой ближе к истине.
Re: Что с горизонтом ?
Андрей Любченко пишет:
- завален, завален
как и здесь
Андрей, не узурпируйте право критики углогоризонтальности.
Re: Что с горизонтом ?
- не узурпирую, - присоединяйтесь
у Павла на цитируемом фото, как было криво с горизонтом, так и осталось
Отредактировано Андрей Любченко (2012-12-22 16:33:11)
Re: Что с горизонтом ?
Друзья, на этом фото горизонта нет. Т.о., ничего не завалено.
Ни сосен, ни пихт нет. Хвойные - это ель Picea fennica.
Крутить на 1 градус в обе стороны можно, но смысла нет, т.к. нет линий привязки (все деревья с наклоном).
То, что зритель принимает за горизонт - это берег Кандалакшского залива Белого моря, его линия не образует горизонтали.
Но ход обсуждения в целом весьма доставляет
Re: Что с горизонтом ?
Дмитрий Орешкин пишет:
Думаю, вариант Марии Новиковой ближе к истине.
и я - соглашусь
Re: Что с горизонтом ?
Дмитрий Орешкин пишет:
Пихты там не живут.
Да, не посмотрела, откуда.
Re: Что с горизонтом ?
Андрей Любченко пишет:
Дмитрий Орешкин пишет:Думаю, вариант Марии Новиковой ближе к истине.
и я - соглашусь
Если народным массам хочется видеть это фото повёрнутым по часовой, то я могу это сделать. Настаиваете?
Re: Что с горизонтом ?
- троим, упомянутым, - очевидно, - хотелось бы (настаивать никто не смеет ...)
Re: Что с горизонтом ?
Владимир Иванов пишет:
Если народным массам хочется видеть это фото повёрнутым по часовой, то я могу это сделать. Настаиваете?
Думаю, в этом есть смысл - по крайней мере будет повод завершить обсуждение
Re: Что с горизонтом ?
Изображение заменено.
Re: Что с горизонтом ?
Спасибо!