Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Владислав Григоренко
Поздравляю всех с преодолением рубежа в 5 000 проиллюстрированных таксонов!
Особенно хочется поблагодарить д-ра Ковальчука за импорт снимков с molbiol. Если бы не его труды, мы бы ползли к пятитысячному рубежу до Нового года.
Импортированные снимки, especially Б. В. Большакова, сильно расширяют границы сознания.
Спасибо!!
А там критиковать можно наотмашь - не ошибёшься (не промахнёшься)...
Андрей, за неделю разберёмся, пра слово! Я сегодня очки потерял, vae mihi! Но всё будет хорошо...
Лена, я ни разу в жизни не пересекал рубеж Урал-Каспий. И я Вам доверяю...
neglecta даже в базе (=Черепанове) отсутствует.
Всем интересно...
Боюсь, что с лёгкой руки Александра 
теперь все осоты на сайте покатят как pungens
А по ширине (пропорциям) листочков обёртки тоже перекрываются?
В 26-м томе "Флоры СССР" их по листочкам обёртки разводят. Лучше там порыться, опять же - описания подробные...
Илья, а это её естественный вид, или сфотографирован букетик в левой руке?
На Гугль тут надежды нет...
По экологии и хорологии santolina подходит, но по Ф_В_Е у неё б/м мясистые листья. Насколько они здесь мясисты?
Увидеть бы хоть раз живьём...
А все различия сводятся только к размерам семянок? Или есть что-то ещё?
Соратники! Есть ли у кого опыт съёмки растущих под водой (в нескольких см от поверхности) макрофитов?
Как добиться приличного качества, если фотоаппарат (мыльница), судя по всему, автоматически фокусируется на границе фаз?
Как справляться с отсветами и отблесками на поверхности воды?
И т.д., и т.п...
вроде, нет...
Цветоложе, увы, на снимке не различимо...
Ну и...
В понедельник по Ф_Е_Ч прогоню, трудовая неделя завершена...
P.S. прогнал по 2-му тому и погуглил критично. Конечно, effusus.
А по Рубцову в Крыму inflexus чаще effusus'a встречается.
В Гугле на inflexus такого разного накидывает...
inflexus отпал?
А может быть bononiensis, как и 
?
Про rapunculoides в Ф_Е_Ч сказано. что высота до 70 см.
Спасибо Денису и Ольге Анатольевне!
А на библейском сайте фото похожи из-за широкой трактовки - у них australis и angustifolia не разделяются
Да, спасибо.
А самый первый снимок теперь, наверное, можно удалить - на нём такой винегрет... 
Вы не против, Виталий Иванович?
Андрей, перенесите пока к роду...
В Черепанове - дробный подход.
У нас на страничке под этим названием не меньше 4 видов болтается. Надо разбираться...
Виталий Иванович!
А тут у Вас, похоже, снова больше одного таксона сгруппировано...
Вы уверены, что снимали один и тот же куст? Кажется, здесь больше одного рода...
P.S. - и нет ли крупных планов?
Форум «Плантариума» » Сообщения от Владислав Григоренко