15 826

(22 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Cпасибо!      Доступно, доходчиво...

15 827

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А в этой серии не разглядеть ни опушения чашечки, ни относительной длины ея зубцов, но из-за оттопыренно-волосистых черешков листьев и длинно-реснитчатых по краю листочков хочется отнести снимки к andaulgensis...

15 828

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Ковальчук пишет:

чашечка с хорошо заметным опушением

Мне кажется, что чашечка здесь неопушённая, а бросающийся в глаза пух принадлежит прицветникам, молодым разворачивающимся листочкам etc.
Сегодня загрузили очередную тяньшанскую миоброму - там это можно разглядеть -

На этом же снимке и ответ на вопрос из 4 поста - флаг действительно опушён по кромке, но эти волоски при беглом взгляде (смотрим на нижнюю сторону самого выступающего вправо цветка) можно принять за опушение чашечки.
P.S. В начале второго часа разглядывания понял, что ошибся - у самого нижнего цветка на кончике зубца чашечки видны две волосинки. Значит, опушён всё же не парус.

И самая главная непонятка - зубцы чашечки у аксайской миобромы немного короче трубки, или в 1,5-2 раза и более?

15 829

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

По СРСДВ на юге Сахалина Микеля=Зибольда и racemosa различаются хуже, чем в других местах (т.2, стр. 297, верхний абзац).

15 830

(22 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

По-моему, это переход в режим пополнения точки, к слиянию отношения не имеет...

15 831

(22 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

А методика слива отработана?

15 832

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Конечно, campestre.
Татьяна, а Вы вполне смогли бы определить вид самостоятельно по Зернову. Для этого надо ответить на два крайне несложных вопроса: "Больше 8 цветков в соцветии или меньше?" и "Центральный листочек сидячий или на коротком черешочке?". На снимках всё это видно  smile . Практикуйтесь! Спецом станете...

15 833

(22 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей, спасибо за ссылки (особенно на Kazmi)!

15 834

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, не ктырь - мелочёвка какая-то...

15 835

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

листьями не похожа, скорее что-то из местных

15 836

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Лида, я Вас не напугал своими каментами к параллельному снимку?
Эти эмоции только к картографам относятся, так что смело заменяйте мягкий знак на твёрдый (хотя я предпочёл бы дефис).

15 837

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отнесу-ка в tauricus s. str.
Зарекался пару лет назад западно-кавказские зопники определять, но приходится (во избежание ещё более сомнительных вариантов)...

15 838

(22 ответов, оставленных в Таксоны)

Как раз Черепанов последовал обработке Цаголовой во "Флоре Казахстана", т.к. у нас азиаты влиты в nutans, а не в thoermeri (как у образованного турка Kazmi [или араба?]).
Я бы предпочёл, чтобы Сергей Кириллович последовал Kazmi, честно пишущему (или пищущей?) - "типы в LE не видел(а)"...
  Карочи, из всех этих распуток я вынес ощущение, что следовать двум вышеупомянутым источникам мы не обязаны (учитывать - да, но питать пиэтет - увольте). А это возлагает на нас обязанность независимо разобраться с тем, что такое чертополохи Шишкина и джунгарский...

А тем временем хотелось бы попросить Диму отстегнуть coloratus от nutans (songoricus и schischkinii пока не трогаем), чтобы можно было начать перенос среднеазиатско-алтайских чертополохов в полагающийся отсек.

15 839

(22 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей Ковальчук пишет:

Владислав, что имеется в виду под версией 1981 г.?

Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981, 510 стр.
Но это уже не важно.
Загляните, пожалуйста, на 62-ю стр-цу "Дополнений..." 1973 года (это ведь раньше, чем ОРСА?)
Я там не могу разобраться в 7-м абзаце снизу в правой колонке...

15 840

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Наталья Гамова пишет:

через твёрдый знак

Ф Бабруйск жывотных!

15 841

(22 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей, спасибо!
Полагаете, Сергей Кириллович напрямую из ОРСА расклад "сзеркалил"?

Р.S. У меня версии 1981 года нет - там по-иному?

P.P.S. - Уже в "Дополнениях"  к ФлСССР на 62-й стр-це все азиаты загнаны в синонимы к (achtung!) thoermeri ssp. armenus cо ссылкой на обработку m-me Цаголовой для "Флоры Казахстана". Может, конечно, я что-то криво понял, но крыша уже скользит... 

Андрей, поможете разобраться?

15 842

(22 ответов, оставленных в Таксоны)

В случаях с флорами Кавказа или Зап. Причерноморья, к примеру, мы ещё можем озираться на "заграницу, которая нам поможет" (в лице Euro+Med та iнших), но когда дело касается Киргизии, Тувы etc., рассчитывать можно только на себя.
Давайте грызть проблему, может до чего и догрызёмся...
Я вот, например, не уверен, что всё упирается в локальную обработку для ОРСА. Обычно выпуску облегчённых версий определителей (типа ФЕЧ или ОРСА) предшествуют потаксоновые обработки в периодике (журналах или ежегодниках). Надо бы там порыться, да и просто прикинуть - кто мог диктовать тренды в нарезке Compositae в ранне-брежневский период...

15 843

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Просто в крымской картографии был период, когда вместо дефисов порывались использовать "разделительный твёрдый" в тюркских топонимах. До сих пор меня колотит. когда вспоминаю, что при этом получалось...
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 34#p180734
Боюсь, что в угро-финском ареале те же проблемы.

15 844

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Не уверен, что в нужном месте обсуждение затеваю, но в названии реки предпоследней буквой должен быть разделительный "твёрдый знак", выполняющий роль дефиса...
Иначе американизьм получается - "Новая Балба".

15 845

(24 ответов, оставленных в Таксоны)

Александр, может быть в качестве первого шага стОит добавить в подписи (в скобках) названия тех таксонов, к которым следовало бы отнести данные снимки при иной нарезке в базе? Т.е. в конце первого предложения подписи вставлять в скобках (с авторами) laxum або stepposum  и т.д.  Для начала можете промаркировать собственноручно отснятые ластовни (впрочем, и любые другие подписывать не возбраняется)...

15 846

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Они не стелились: летом были прямостоячими, а потом легли от старости, но передумали подыхать и выгнали вторую волну генеративных побегов. А при повторном цветении большинство растений не слишком на себя похоже...

15 847

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это "Палюс Мэотис", а не "Понтос Эуксенос"...
А что за странная шведка - предположения есть?
Или снимки в цветении?

15 848

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

повторное цветение этого вида в минувшем сезоне было, по-видимому, распространено -

15 849

(9 ответов, оставленных в Определение растений)

надо, наверное, в цикориевых рыться...

15 850

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

скорее всего - ястребинковая

а для уверенного определения не хватает единственного сюжета - пристального макро той корзинки, что на второй фотографии расположилась в правом верхнем углу

нужно было снять саму корзинку с примыкающим участком стебля так, чтобы были видны основания хет на листочках обёртки и макушки хет стебля (подробности - у Зернова на 576-й стр-це)