14 651

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Денис Мельников пишет:

и что?

Интересно, как вообще получается, что везде по-разному написано, если правила для всех одни..?
Там не с подвидом дано, почему и спросила..

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=4309&download=0

14 652

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на Ajuga reptans белоцветковой формы

14 653

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

А, вот ещё как..
Но тут-то жёлтого окраса особенно и нет - белое (ну, может не чисто-белое, но не то что бы жёлтое..)

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=4308&download=0

14 654

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

он там есть заносный на ж/д насыпи  -
и

там, же, на насыпи - был и bifida

Разные они.

п.с.: по определителю на Бурятию вообще П.красивый не значится до сих пор (видно, занос не отмечался ранее).

Полянка, на которой росли обсуждаемые здесь растения - там "чистого" speciosa не было, проверяла достаточно подробно. И даже на дорогах в посёлке и на шоссе его не было, только на ж/д.

14 655

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

..чтоб правильно сфотографировать - нужен снимок как в первом сообщении или ещё что-то?..
Эта точка недалеко от посёлка, по шоссе сбегать всегда можно - я тогда досниму (ну. если получится съездить ещё..)

14 656

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

В 10м издании Определителя Средней полосы (Маевский) название Nonea rossica Stev. дано в синонимах к основному - Nonea pulla DC.

14 657

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Pulsatilla patens?

14 658

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мелкий он - и это просто вариация окраски, вот соседние растения - росли вперемешку - http://www.plantarium.ru/page/image/id/162084.html - абсолютно одинаковые по форме-размерам, только окраска венчика разная.

14 659

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да я вот тоже не нашла такого названия ни в Определителе растений Бурятии (хотя он неполный очень), ни в Конспекте флоры Иркутской области (гораздо более точном)

14 660

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, я не разберусь сама - вот фото в другом ракурсе - по нему можно сказать что-то?

14 661

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

он же там не отдельным видов дан..

14 662

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

..? а как его определять - во Флоре Сибири нет такого..

14 663

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Определитель растений Бурятии как-то по-другому пишет..

Листочки обёртки тут 3-4 см длиной.

14 664

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня и был просто G.bifida!

14 665

(30 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Владимир Иванов пишет:

Там на фото с поворотами всё не просто: горизонт - не прямая линия, вероятно, ввиду дисторсии объектива. Но это видно только на увеличенном снимке и в глаза не бросается.
Вот вариант с поправленными горизонтом и цветами (оригинал уж больно мрачен и слегка завален в красные тона):

Спасибо!
Горизонт действительно не прямой!) но, наверное, это ещё и доказывает шарообразность Земли  wink 
Что же до цвета - там (помимо не самых хороших настроек) дело было перед дождём и действительно очень мрачно..
На том варианте, что сейчас загружен (это уже правленный немножко кадр), в принципе, цвет камней и воды вполне реалистичен; вот растительность темновата; но небо тоже светлым не было..

14 666

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

14 667

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там вот что (см. приложенный  файл)

14 668

(30 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Юрий Пирогов пишет:

А точка может не ставиться - если раскладка не та

В русской и английской не работает; других не обнаружила пока..

14 669

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, конечно, могут - а по всем признакам формы-размера явно одно и то же - поэтому и объединено в группу..

14 670

(30 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Андрей Любченко пишет:

просмотрите, на скриншоте, - про линию тоже написано  smile
в Nero и автовращение есть,  угол можно и стрелочками гонять, и точкой на круге вертеть

- да, нашла уже)
но вращение на круге - это целые градусы, а автовращение я проверяла - работает явно ещё хуже моего глазомера) - в некоторых случаях вообще не работает)

14 671

(30 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Лена Глазунова пишет:

А как всё просто в ФШ делается... smile <...>Но есть другие тараканы.

Начиная с того, что такой программы у меня точно нет.
Nero был просто "неиспользуемой иконкой", но ох хоть установлен, а другого точно нет - и это надо будет как-то пытаться освоить..

Собственно, я не буду грузить много ландшафтных снимков (особо их не фотографирую, и уж тем более - не "для показу")- просто при разборе фото оказалось, что есть явные их "территориальные скопления" - и можно создать точку - а "пустую", без иллюстрации местности вообще, как-то не хотелось оставлять..

14 672

(30 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Спасибо за разъяснения - но он не печатает там эту точку! не реагирует, и всё, нажимай-не нажимай sad

14 673

(30 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Андрей Любченко пишет:

главное, - в окошке, после нуля, поставьте точку, - и будет вам дробный угол

О! Систему победили! Почему так, не знаю - но оно не даёт вписать там на месте дробное число, с точкой ли, с запятой - пишу просто на листе, а туда уже копирую - вот скопированное сохраняется, и отметка "заказной угол" отмечается автоматически..

14 674

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

В Маевском нет вида E. muricata; есть E. microstachya (Wiegand.) Rygl., в синонимах к которому дано название E. muricata (P. Beauv.) Fernald var. microstachya Wiegang - это про него?..
как-то по фото издалека на 100% не скажешь..

14 675

(30 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Андрей Любченко пишет:

ставите флажок в позиции - заказной угол, и в окошке набираете требуемое значение - 0.хх и прекрасно повернёт (хоть, - ноль целых, точка, х десятых (сотых,тысячных)) градуса

Проверяла-проверяла - не работает у меня эта кнопка, не отмечается там.