13 076

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!
/плохо вижу просто../
а тогда да - как раз его ареал, ещё и номинативный подвид (так это называется ведь?.)..

13 077

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

..к сожалению, я не смогла различить значки подвидов на карте между собою..
То, что южное побережье Байкала закрашено в цвет одного из подвидов (и окрестности Иркустка тоже туда попадают) - это вроде подходит..
/а что должно было быть?/

Видела такие же растения южнее, в Джидинском районе, в южных предгорьях Малого Хамар-Дабана..

Во флоре Ирк.обл. указаны этот и речной.
Определитель растений Бурятии даёт те же два вида - G. rivale и G. aleppicum, и ещё есть примечания к G. rivale, что он даёт гибриды с G. aleppicum.
И почему-то в указателе в конце книги есть ещё G. urbanum со ссылкой на ту же страницу, где два других вида упомянуты, но на самой странице нет никаких о нём упоминаний neutral
вот..

13 078

(1 ответов, оставленных в Общие темы)

..вот здесь заказ книг: http://www.peatlands.ru/?file=news.php& … mp;lang=ru
------
...только сложно сказать, насколько актуальна информация именно на этом сайте, потому как на сайте издательства ( http://sibran.ru/catalog/BIO/?PAGEN_1=9 ) книга значится распроданной.

п.с.: на http://www.alib.ru тоже нет

13 079

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Sedum (Aizoopsis ) aizoon ?

13 080

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

..может, ей там просто очень хорошо, вот и выросла так?..
Если линейные размеры - действительно единственное отличие..
Вот, скажем, какова должна быть "нормальная" высота ежи сборной?..ну, 40-70 см, так?....а были когда на практике на юге Архангельской области (Устьянский р-н), так там на приречных лугах в высоченном травостое она была как все - 2-2,5 м (!!) - и при том всё та же ежа сборная..
Иллюстрация к известному "нас и тут неплохо кормят"..:)

13 081

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

ой, это я всё в кучу свалила, выходит.. sad
сегодня были Veratrum ..
перенесите, пожалуйста!

13 082

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

вроде, чемерица...
---------
а, теперь с листьями - точно она.

13 083

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

..в таких животных, если честно, вовсе не сильна.
Пытаюсь русскоязычное название отыскать просто  smile

13 084

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

..в сети чаще встречается основным названием Нопалея - и тогда по-русски пишут Нопалея кошенильная.
ну, наверное, можно и Опунция кошенильная сказать.
Или ещё - Кошенильный кактус.

см. http://webcactus.ru/index.php?uid=1407

13 085

(308 ответов, оставленных в Определение растений)

Daphne circassica

13 086

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

..какое бы печатное издание найти?
Во флоре СССР вовсе нет такого вида; а из того, что "поближе к сегодня" - в определите растений Украины тоже нет, а у Зернова (2006) на Сев. Кавказ дано название S. propinquus , а S. nemorensis auct., non L. и S. jacquinianus auct., non Rchb. в скобках (это значит - "тут так неверно называли S. propinquus"?)..

13 087

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..ну, вроде бы просто больше нечему  roll

13 088

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

..а почему он по-русски "Крестовник Жакэ", когда видовой эпитет образован от фамилии Jacquin - его вроде же Жакен в русском варианте пишут?..(см. тут )

(как Вероника Жакена - Veronica jacquinii) - здесь просто иной способ образования окончания в "именном" видовом названии..
(то, что от фамилии ботаника - точно; см., например http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/sturm/ … _0517.html )

п.с.: если точнее - то "крестовник жакеновский", но не для всех подобных названий русскоязычное записано строго в такой форме.

13 089

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

..залезла в определитель: такого цветка цветки и почти двугубая чашечка - пишут, да - болотный.
Соглашаюсь с видовым определением  smile

13 090

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

..похож очень!
(ещё не успела по ключу определителя вид уточнить..)

13 091

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..хоть Senecio ??

13 092

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Senecio (nemorensis) ?

13 093

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Светлана!
Получилось - это хорошо)

а по поводу подписи: рододендрон Адамса как вид мне в природе знаком, - да, некрупный совсем.))
Но - вне зависимости от размера растения - подпись "растение" пишется только тогда, когда оно всё-всё-всё целиком в кадре (если куст - то или, при фото сверху - вся крона, или - если фото вертикального вида - от корешков до верхушки + все боковые ветви..) только и всего)..
просто, если это полный вид дерева, то скорее всего мелкие детали уже не разобрать будет, и в рубриках надо будет отметить "общий вид"; а если растение небольшое - то вполне могут быть видны и вегетативные, и генеративные органы растения.
smile

13 094

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Из своих запасов - если прямо с компьютера - сначала тоже уменьшить изображение, чтоб влезло по размерам и "весу", после нажать кнопку "ответить" справа внизу под синей чертой - там под формой сообщения есть надпись "Attachments" - и кнопка "обзор" - нажать..
выберите файл и нажимайте "add file" - и кнопку "предпросмотр" - откройте ссылку с изображением - правой кнопкой мыши на него нажать и выбрать "копировать ссылку на изображение"
вернуться в сообщение и использовать значок  (второй справа в верхней строчке над формой сообщения) - между скобками вставить ссылку (если там в адресе после ...download=0 ещё какие-то цифры останутся - их убрать)
и жмите "отправить" - будет фото в тексте сообщения

13 095

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё всем положено!
чтоб вставить изображение с "плантариума" - пишете [photo=] а после знака "="- номер фото (с его страницы)
Если фото просто из сети -через url  - и внутрь скобок ссылку на изображение.

если не получается картинкой - скопируйте просто ссылку на страничку.

13 096

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

..в ракурсе съёмки сверху, который в примере, основания побегов не могут быть видны - их просто закрывают побеги и ветви..
У вас ведь на снимке другой угол съёмки, скорее вертикальный - там, если бы всё влезло - было бы название "растение".
Если видны только части - по разным причинам, и в общем даже неважно, каким именно! - это части, и их надо как-то назвать.. smile

13 097

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это НЕ всё растение, т.к. не видны основания побегов - вне зависимости от их высоты, и вообще не всё растение целиком.
Растение - это вот так:

13 098

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

..ну, в принципе, да - казалось примерно так же.
Просто думала найти отличия - по определителям, кроме запаха/его отсутствия, нужно строение семянок..
Хотя ещё - если растение отцветает - у M. recutita срединные цветки как-то очень "выпуклыми" становятся - тут не та стадия..
/собственно, выбор из этих двух вариантов - если по флоре смотреть.../

13 099

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

..как отличить по общему виду  Matricaria recutita от Tripleurospermum inodorum ?  hmm

13 100

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Оно.