Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Активные темы Темы без ответов Популярные подписки
Настройки поиска (Страница 508 из 630)
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова
Темы от Наталья Гамова Расширенный поиск
Сообщений найдено [ с 12 676 по 12 700 из 15 748 ]
Да, растения такого габитуса, что на фото - исключительно отмели; Гирчовник татарский я как-то отделяла от них - другой потому что...в общем, по наблюдениям на Хамар-Дабане всё идентично выходит.
Осталось найти полочку (всё-таки думаю подождать - что скажут по гербарию, чтоб уж все версии были)
Тогда обязательно отнесу эти сборы Т.А.Остроумовой и М.Г.Пименову на определение.
Вообще, коллекции гербария MW целиком обрабатывались при написании книги. Может, образцов таких было мало (это случай вероятный; по сибирским иногда оказывается так, что вот никто почему-то не привозил - даже вполне себе распространённые виды - и образцов ну очень мало)..
Тогда напишу, что скажут
п.с.: присылать надо сборы в MW! Обязательно! Там же активно работают с коллекциями; новые монтируют и вкладывают - всё на местах, всё в работе. А то вот так "везде на местах" есть, а до центральных не довозят
В книге "Зонтичные России" есть Примечание 1 к описанию вида Conioselinum tataricum:
Число секреторных канальцев в ложбинках мерикарпиев варьирует у этого вида от 1 до 3. Поэтому нет оснований для выделения особого вида C. univittatum Turcz.
(с. 249).
А как же листья?...
перенесли к татарскому??? вот уж на кого бы вовсе не подумала- ничуточки не похож.
Даже при непрофессиональном взгляде на зонтики как на "сборную петрушку"
п.с.: вообще, ситуация интересная: в своё время сборы зонтичных с заповедника определял М.Г.Пименов..
Вопрос в том - были ли у него растения такого облика там или нет?..проверить не могу: в самом заповеднике гербарий не сохранился (два пожара в деревянных конторах, увы, сделали своё дело..), а какие-то сборы хранятся в Иркутске, Красноярске и Новосибирске - /по крайней мере, с территории заповедника уже во время его существования в таком статусе/ - может, они как-то и переопределены, да ведь об этом же не сообщают "на места"..
Если только сейчас "зонтиковедам" и отнести / в смысле - мои новые сборы/?
Пожалуй, так и сделаю!
Спасибо!)
Алоэ устрашающее (по аналогии с другими видами этого эпитета)?
Vermiculatus - червеобразный в переводе.
"Солянка червеобразная" - пишем?
Не знаю, но это тропическое.
Думаю, может быть из Сапиндовых, вроде Додонеи, или ещё что..
Это одно растение, вот ещё фото общего вида (там верхний, главный зонтик отцвёл раньше - и на нём плоды; а нижние ещё цветут..)
вот:
п.с.: растение не единичное; довольно постоянно встречается по отмелям рек обоих макросклонов; в иных местообитаниях не замечала.
К сожалению, для меня определению не поддаётся - уже который год такие же сборы лежат, абсолютно одинаковые растения - и не знаю, что, хотя как нечто отдельное от прочих зонтичных, даже незнакомых, отличаю - пишу его для себя под кодовым названием, хотя б для единообразия
..Если от рода Brachanthemum - то, действительно, можно транслитерацией и оставить - и, наверное, без лишнего слога-окончания "-ум", и так уже длинно..
А насчёт "короткоцветковой" - для Кашгарии..видимо, здесь перевели эпитет, как будто он сам по себе, а не в честь рода (того же?..) - а как оно на самом деле? Если он тоже "родовой", то не надо бы переводить, так?..
Хотя сам по себе Brachanthemum в "смысловом переводе" и "короткоцветник", но вряд ли нужно его так называть...
В общем, думаю тут вписать "брахантемовидная" - и будет единообразно с двумя другими синонимами.
Это, случаем, не Aegopodium alpestre?.
/запуталась я в этих петрушках .../
Да, хорошо бы, если авторы видов сами указывали русскоязычные названия
Ну, латинское именно так образуется..но там правила образования прилагательных более единообразны; у нас больше вариантов...только тут всё равно не выговоришь
..если видовой эпитет - в честь рода Brachanthemum - то русскоязычное название выходит - Рихтерия брахантемумовидная ?
Так переносим
..в узком понимании, или не выделяя мелкие ?
..что-то и в новых определителях русскоязычных не нашлось названия.
Как лучше - рассечённая или рассечённолистная?
Само по себе слово - рассечённая, но почти у половины видов с этим эпитетом русское - "рассечённолистный/ая/ое".
?
Хризантема вроде (да, без листьев тут никак!) - возможно, посевная - http://www.plantarium.ru/page/view/item/10334.html
Хотя в синонимах и Pyrethrum, и Glebionis, и Matricaria - всё сразу
Может, это E. caudata - с такими длинными остями, и фиолетовые они (вроде по определителю так вышло..)
Или ошибаюсь?
..Кажется, они одного вида с растением на снимках ?
/рядом видны синие цветки.. - может, тут белоцветковая форма этого вида?/
Ну, если это не только моё мнение - то, думаю, оно и есть - соссюрея солончаковая
Очень уж похожа на Saussurea salsa.
Не нашла в сети определителя на Омскую область - смотрела по соседней Новосибирской..
местообитание её(другие виды рода не подходят)
листья бы ещё глянуть...
из Jurinea там есть multiflora - кажется, стебель под соцветием не такой.. (?)
форма листьев с опушением верхней и нижней стороны, опушение стебля, и листочки обёртки под соцветием..вроде должно хватить)
..отправлять во flavescens ?
Грушанка. малая, видимо - вроде видно край листа волнистый
Сообщений найдено [ с 12 676 по 12 700 из 15 748 ]
Форум «Плантариума» » Сообщения от Наталья Гамова
На основе PunBB
Currently installed 8 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.