Настройки поиска (Страница 506 из 630)

! Если б это был "кто", окончание было бы на -i (-ii).

кроме варианта scheda, есть написание schida и scida (см. http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/la-ru/scheda ),
так что нитеносный (если "полоска" может перейти в "нить" ?)  - оно, наверное, и есть..

..иногда так бывает у лютиковых..
Пожалуй, у вида Anemone dichotoma, например, когда поздние цветки появляются - так вообще почти скорее они все с 4 лепестками.
Ну, и у других, видимо, иногда случается )
Можно отметить как аномалию.

Наверное, лучше отправить "Несси" в нерекомендуемые (убирать совсем не получится, раз уж в книгах разошлось) - а "Неси" записать основным?

Магония падуболистная.
Да, беглянка из культуры.

..только картинки с надписью "учёные обнаружили новый вид растений!" 

Плаун - булавовидный - Lycopodium clavatum
Ползучее - кажется, листья Зеленчука жёлтого Galeobdolon luteum

..А и так 8500 или 7000 выглядят наиболее правдоподобно. первые два синят совершенно; в последнем очень много красного. третий, если присмотреться, тоже холодноват.
вот, пожалуй, не зная - между 4 и 5 выбрать сложно, да - но всё-таки из них..
А насчёт того, насколько это важно для определения..ну, если все признаки формы видны, то оттенки цвета могут и варьировать в каких-то пределах, конечно..Хотя удобнее смотреть на настоящие цвета, кто ж спорит! 

Свои точки все переписала, + ещё точку Танхой (автор - Денис Кочетков) и одну из Хамар-Дабанских точек Владмимира Иванова.
Осталась одна - Гусиноозёрский Хамар-Дабан http://www.plantarium.ru/page/landscapes/point/930.html
хотя это подножие - крайнее юго-восточное - того же самого хребта, но даже по рекомендуемой карте (да и по природной ситуации) это уже сухостепное (не сказать попупустынное!) Забайкалье - как и вся котловина Гусиного озера и его ближайшие окрестности, поэтому, думаю, её там и оставить.
Граница на карте здесь не совпадает с орографическим завершением Хамар-Дабана - этот его кусочек уже очень другой.

кхм..
Тут вопрос предпочтения, какой схеме деления на физ-гео единицы следовать..
Дело во множественности толкования одних и тех же названий - Прибайкалье, Предбайкалье и Забайкалье.
Есть, конечно, известная (и очень хорошая!) работа - "Предбайкалье и Забайкалье", где термин "Прибайкалье", как специально объясняется, убран, поскольку "при" - оно всё, что рядом, и непонятно толком, с какой стороны.
А "пред" и "за" - это более явное деление: пред - то, что западнее и севернее линии Култук - Нижнеангарск; за - то, что восточнее и южнее (в общем, от одного "угла" озера в другой).
Но! часто - во многих других публикациях - используется пара терминов Прибайкалье и Забайкалье, хотя деление сохраняется абсолютно таким же, как и в случае с "пред" и "за"...
А есть - тоже вполне логично - работы, где "Прибайкалье" - это вся окружность озера - ближайшие, непосредственно окаймляющие его горные хребты, как с запада, так и с юга и востока; Забайкалье -всё, что за ними (как к востоку, так и южнее - та же долина Джиды, скажем..
А "предбайкалье" в таком случае не упоминается вовсе.
Мне, если честно, как раз этот вариант и нравится - где Прибайкалье - это всё непосредственное окружение - то, что действительно "при"; "за" - то, что за этими горами, а "пред", по-моему, как-то необязательно..
А деление внутри Прибайкалья..Ну, там, в принципе, довольно отчётливо получается южное: Приморский хр. на западе и Хамар-Дабан на юге; а северное - Байкальский и Баргузинский..
правда, "подвисает" несколько хребет Улан-Бургасы - он в южной половине и как бы продолжает Хамар-Дабан далее на северо-восток после долина Селенги - но именно поэтому и несколько более удалён от побережья..его то в "при", то уже в "за"байкалье включают..
А вообще, для удобства пользования, наверное, надо вообще оставить тогда "при" и "за", не деля их внутри - просто уже указывать отдельные хребты/долины рек и т.п., что там будет.

п.с.: а вот связку (Большого) Хамар-Дабана и Малого Хамар-Дабана логично отнести в одно подразделение - так они по всему вместе идут - от геол.истории до современной растительности, в общем по всей физ.географии (часто даже не уточняют, что вообще Малый - отдельно, хотя граница - р. Темник - и вполне ясна).