Настройки поиска (Страница 2396 из 2401)

Название "Гусинолук" употребляется здесь, причём как источник указывается "Флора Сибири". Я не стал добавлять это название в принципе именно из-за его очевидной искусственности.

Алим, если Вы уверены в определении - переносите фото!

Это очень сильно усложнит процесс выборки и увеличит время генерации страниц, поэтому так делать не будем. Если нужно понять, у каких субтаксонов есть фото, достаточно пойти на их список, где наличие изображений у таксона индицируется иконкой.

Поменял белый (#ffffff) на #fcfcfc. Получше стало? Или ещё темнее сделать?

Да, но обсуждаемое фото - то же самое растение, разве что ракурс и кадрирование чуть отличаются. Если и публиковать новый вариант, то как замещение старого (и это сейчас надо делать через меня).

Коллеги! Описания не обязательно публиковать на форуме. Вы можете сразу положить их в соответствующий раздел описания таксона (см. "Правка - Ботаническое описание").

Сделаю.

Смена цвета - дело очень тонкое. Неправильный цвет может сильно всё испортить, а чтобы хорошо выбрать "правильный", нужно время. Честно говоря, сейчас я склоняюсь к тому, чтобы заменить белый очень лёгким серым - примерно таким, как на форуме.

Будет время - попробую.

Как я понимаю, ресурс Алексея Шипунова довольно хорошо известен, так что публикация подобных вещей уместна именно там. То, что сейчас в его библиотеке размещены преимущественно "концептуальные труды" - не важно. Я уверен, что при появлении более узкоспециализированных публикаций просто будет добавлен новый раздел (или разделы).

Мне кажется, в данном вопросе "разделение труда" между разными веб-ресурсами значительно более уместно, нежели конкуренция. Кроме того, не стоит нагружать "Плантариум" функциями, для которых он не предназначен.

Надеюсь, уважаемые коллеги, что вы согласитесь со мной

Будем считать доказанным, что это E. sylvaticum.