То есть всё-таки есть сомнения?
59 777 2008-12-16 20:26:09
Re: Изображение 4713 (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
Коллеги! Можно ли считать, что мы определились с родом?
59 778 2008-12-16 20:21:58
Re: Изображение 2656 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
Коллеги! Уважаю вашу настойчивость и стремление докопаться до истины! Но, может быть, оставить это фото в Rosaceae за явным "недостатком улик"? Мне кажется, ему уделяется слишком много внимания 
59 779 2008-12-16 14:33:24
Тема: Изображение 4814 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Salix lanata?
59 780 2008-12-16 12:47:09
Тема: Изображение 4792 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Есть мнение, что это Spergularia maritima.
Скорее всего (если судить по опр.растений Крыма), торичник морской Spergularia maritima, он же S.marginata и S.media. Семян не видно, но тычинок, вроде, 10 и цветоножки длиннее чашелистиков.
59 781 2008-12-16 10:28:49
Re: Изображение 4256 (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я так понимаю, это оно же: http://www.plantarium.ru/page/image/id/4255.html Тут и листья, в общем, видать...
59 782 2008-12-15 22:21:31
Re: Изображение 3976 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Почти рядом - за остановкой у плавательного бассейна 
59 783 2008-12-15 12:06:02
Re: Отзывы о проекте (58 ответов, оставленных в Гостевая книга)
Всем спасибо за поздравления, а главное - за помощь в развитии проекта!
59 784 2008-12-15 11:50:56
Re: Список фотографий (24 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Вячеслав Петухин пишет:
Странно, у меня почему-то никаких иконок (кроме тех, что указывают наличие описаний) нету
.
Смысл этих иконок поменялся - теперь они показывают только наличие фото (раньше - включен вид в определитель или нет). А "описание" как таковое вещь довольно расплывчатая... Это русские названия, ссылки, ключевые признаки - всё это может пополняться очень постепенно.
59 785 2008-12-14 18:35:26
Re: Список фотографий (24 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Индикацию наличия изображений сделал...
В списке субтаксонов (например, http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/ … 4212.html) выглядит, по-моему, нормально.
А вот вид результатов при поиске по названию меня как-то смущает... Русские названия есть преимущественно у таксонов с фото, поэтому иконки там почти в каждой строке. Как-то перегружено получилось.
59 786 2008-12-14 15:00:23
Re: Изображение 4713 (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юрий Пирогов пишет:
Скорее всего http://translate.google.ru/translate?hl … u%7Coblong
Действительно, очень похоже. Полагаю, растение можно считать определённым...
59 787 2008-12-13 23:58:52
Тема: Изображение 2200 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Понимаю, что определение маревых довольно сложное дело, но тем не менее...
Мне кажется, растение на фото очень похоже на марь белую (см. http://www.plantarium.ru/page/image/id/4069.html).
Может ли кто нибудь сказать что-нибудь более определённое?
59 788 2008-12-13 23:50:24
Re: Изображение 4570 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сергей Майоров высказал мнение, что это Padus mahaleb (Prunus mahaleb).
59 789 2008-12-13 22:43:00
Re: Изображение 4607 (17 ответов, оставленных в Растения на фото)
С синонимикой базе в этом случае всё в порядке. Pyrethrum majus - самостоятельный вид. Собственно Tanacetum balsamita в базе значится как "отсутствующий" вид (т.е. представленный только подвидовыми таксонами). Представлен лишь Tanacetum balsamita ssp. balsamitoides (основное название - Pyrethrum balsamita). А поскольку визуально "отсутствие" никак не проявляется, я принял это за ошибку :-)
Поскольку сфотографировано растение явно в культуре, я, следуя ЭДСР перенёс фото к Pyrethrum majus.
59 790 2008-12-13 21:58:24
Re: Список фотографий (24 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Как вижу, в ходе обсуждения первичная постановка задачи успела забыться
Напоминаю. Первое - показать список таксонов, проиллюстрированных фотографиями. Второе - индицировать наличие фотографий у таксона при отображении его в списке.
Посему, в планы поставил следующее.
1. Новая страница "Список таксонов с фото". Здесь будут перечислены все проиллюстрированные таксоны. Список будет в двух вариантах - сортированный по латинскому и по русскому названию. Иных вариантов сортировки не будет.
2. Индикация наличия изображений у таксонов. Она будет в перечне субтаксонов на соответствующей странице и в списке результатов поиска по названию.
Делать буду по мере возможности, а она появляется редко и понемногу, так что скоро не ждите
59 791 2008-12-13 18:25:25
Re: Список фотографий (24 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Да, согласен, в списках иконкой нужно обозначать таксоны, у которых есть фото. Эта практика будет распространена на результаты поиска по названию и на списки субтаксонов.
59 792 2008-12-13 12:21:15
Re: Изображение 2482 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Уважаемые коллеги!
Пожалуйста, не забывайте после определения растения корректировать подпись к фотографии, удаляя оттуда всю излишнюю информацию и вопросы. Рекомендации по стилю здесь: http://www.plantarium.ru/page/help/serv … tures.html
Заодно проверяйте правильность рубрикации снимка. Очень хочется, чтобы качество предоставляемой сайтом информации было наивысшим
59 793 2008-12-13 12:12:25
Re: Флора Азии (40 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)
Ботанические описания и ключи (http://www.efloras.org/), на английском
Огромное количество ботанических описаний и ключей для определения растений (кажется, преимущественно азиатских)
59 794 2008-12-13 12:08:12
Re: Флора Европы (75 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)
Мысль хорошая. Предлагаю делать это здесь, но принять три правила:
1. Один пост - одна ссылка. Так будет проще читать.
2. Название ресурса выделяем жирным. Опять же проще читать. Делается это просто - см. BBCode
3. Указываем язык ресурса для сайтов на иностранных языках.
59 795 2008-12-13 11:56:35
Re: Изображение 4734 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо!
Если есть уверенность в точности определения, пожалуйста, перемещайте фото к нужному таксону самостоятельно! Если неясно, как это сделать - пишите мне, объясню.
59 796 2008-12-13 11:43:44
Re: Нужно ли расширить функцию поиска? (6 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Хорошая штука - "Лисью сопку" нашла
Да, индексируют все с большей или меньшей задержкой, но зато качественно. Насколько помогает sitemap - не знаю, но Google и Яндекс его получили.
В любом случае, нет смысла тратить крайне ограниченное время на реализацию функций, которые бесплатно предоставляются неизмеримо более мощными поисковыми системами.
59 797 2008-12-13 11:36:18
Re: Дополнительная информация на персональных страницах участников (11 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Да, всё верно. Как только не будет более приоритетных задач, сделаю.
59 798 2008-12-13 00:54:23
Re: Дополнительная информация на персональных страницах участников (11 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Думаю, можно использовать профиль форума для управления этими данными. По крайней мере, информацию о местонахождении можно держать тут, а показывать на персональной странице.
То же можно сказать о картинке-аватаре, но она мелковата...
59 799 2008-12-13 00:48:51
Re: Нужно ли расширить функцию поиска? (6 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Нет, мне кажется, это не совсем верная отсылка. В упомянутой теме обсуждается вопрос географического распространения таксонов, которое будет определяться через систему ключевых признаков и использоваться в определителе.
Владимир же ставит вопрос о поиске фотографий.
Предложения проводить поиск по подписям к снимкам уже высказывались. Я, зная техническую сторону этого вопроса, могу предложить использовать в будущем полнотекстовый поиск по сайту, предлагаемый поисковыми системами.
В эффективности увеличения числа отдельных полей и формализации описания фото я сомневаюсь. Даже мне было бы скучновато "забивать" эти данные Мне кажется, отчасти здесь поможет полнотекстовый поиск, отчасти - ключевые признаки в разделе "География".
59 800 2008-12-13 00:33:06
Тема: Изображение 4734 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Что-то из Brassicaceae. Снято на газоне в Санкт-Петербурге в начале июля. Высота около 1 м. Соцветие с недозрелыми плодами см. на http://www.plantarium.ru/page/image/id/4735.html
Для стручков характерен длинный носик и сильно опушённая базальная часть, которая при созревании значительно утолщается.