Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Дмитрий Орешкин
Ой. А какое есть у Казахстана физико-географическое значение?
Или это имеется в виду формулировка из книжки Гвоздецкого и Михайлова "Физ. география СССР. Азия" (у них там "Средняя Азия и Центральный Казахстан")?
Именно.
Название:
Тигирек 2015
А в 2016 г. эта точка исчезла?
А ещё лучше - подрезать фото так, чтобы паслён не терялся среди соседей.
Правильно думали 
Возьму грех на душу.
Такое же?
Казахстан - это административная единица.
"Казахстан" - это слово, которым обозначаются разные понятия. В административном смысле это страна, в физико-географическом - регион с иными границами, выделяемый по иным критериям.
Эти три опции являются настройками фильтра, называемого "unsharp mask" (маска нерезкости). В Интернете полно объяснений, для чего они.
Спасибо!
Что-то вроде Schivereckia podolica?
Это случайно не Schivereckia podolica?
На верхушках - антеридии?
На цветке - шкурка паука?
В следующий раз сушите и везите в Питер Денису Мельникову. Он как-то грозился, что определит.
хребет Сырдарьинский Каратау, Закаратауская равнина
Равнина находится на хребте???
Таки я ответов на прямые вопросы не увидел. Неужели это так трудно?
Но поскольку вы хотите убрать фото с сайта, и, видимо, не хотите обсуждать его по существу, то снимок я удаляю, а тему закрываю.
Марина, а не убрать ли избыток жёлтого?
Мне, честно говоря, не интересно, за чьи вы интересы. Мне интересно получить от вас два ответа на два вопроса, как то
Считаете ли вы, что композицию обсуждаемого снимка исправлять не надо?
Считаете ли вы, что указание на пересвеченность наиболее важных деталей обсуждаемого фото несправедливо?
Буду крайне признателен вам за прямые ответы на данные вопросы.
Игорь, пожалуйста, не уклоняйтесь от темы. Ответьте на поставленные вопросы.
(а прочих участников я прошу подождать этих ответов)
Не хотите вернуться к обсуждению собственного фото?
Напомню, что его критикуют за неравновесность композиции и пересвеченность существенных делатей. Что скажете по сути? Так и надо или будете исправлять?
Всех прочих участников обсуждения также призываю вернуться к теме и не уклоняться от обозначенного в первом сообщении вопроса.
А, во таких работ на проекте не должно быть...их правильно обозначили: "Проблемные фото растений" модераторы обратите внимание!
Отличная фотка, прекрасно сочетающая художественность и документализм. Правильные мягкие цвета, замечательное бокэ и размытые травинки на периферии, создающие красивое обрамление - стоит поучиться. Недаром этот снимок понравился такому количеству участников. Мог бы - отдал бы два голоса!
Есть еще два инструмента по улучшению резкости, но я мало понимаю, что они дают
Было бы здорово назвать программу и названия "ещё двух" инструментов, иначе непонятно, о чём речь.
Менять!
На верхушках антеридии?
Форум «Плантариума» » Сообщения от Дмитрий Орешкин