37 501

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Из подписи:

Владимир Колбинцев пишет:

в данном р-не происходит интенсивная гибридизация этих двух видов, произрастающих совместно

37 502

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уже поправил.

37 503

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

37 504

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну да, на джипе...

37 505

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да. Как-то раз привёз из экспедиции Gentiana pneumonanthe (вытащил из-под насыпи строящейся дороги), "выпала" через год sad

37 506

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фото 3 стоит выложить на сайт.

37 507

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ох, какие там штучки на побережье! Хочу туда smile

37 508

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений Давкаев пишет:

Дмитрий, разве я против! Но такие описания физически нереально делать

Сочинение не требуется. Вполне достаточно написать что-то вроде "разреженная растительная группировка на сланцевой россыпи на склоне западной экспозиции в среднегорном поясе, выс. ок. 1800 м н.у.м." (это я придумал). Но этот десяток слов содержит массу информации!

Евгений Давкаев пишет:

что мы и наблюдаем у подавляющего большинства участников

Лень я наблюдаю у подавляющего большинства участников. Конечно, фотки клепать куда проще, чем собирать и анализировать информацию, попутно занимаясь самообразованием. Но если не стараться и не насыщать подписи информацией, мы не будем сильно отличаться от банального фотохостинга.

37 509

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доп. фото:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=8220&download=0

37 510

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

И пропорцию ещё можно привести к 2:3.

37 511

(6 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Ревень цветущий или уже плодоносщий?

37 512

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Макро соцветия рассеяло бы сомнения.

37 513

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Стоит уточнить подпись.

37 514

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точка-точкой, а подписи - подписями. "Точка", как правило, большая, и включает совершенно разные местообитания, а фото растения сделано в совершенно конкретном месте. И вот это конкретное место и надо описать. Нет описания местообитания - 50% познавательной ценности фото теряется. Кроме того, вербальные описания позволяют получать информацию быстро, не тратя время на разглядывания соседних кадров и попытки интерпретации увиденного. Вот, к примеру, начинаю я добавлять какой-нибудь среднеазиатский вид в определитель. На это и так уходит 15-20 минут, чтобы найти источники и сопоставить ботанические описания, в которых, как правило, информация о местообитаниях крайне скудна (типа "среднегорный пояс"). И после этого ещё значит, нужно внимательно просмотреть и проанализировать 40-50 фото, чтобы понять, как можно охарактеризовать условия местообитания растений? Это при том, что я в этих местах в жизни не бывал! А в подписях (которые я могу окинуть взглядом за десяток секунд) информации о местообитаниях нету...

Что касается обсуждаемого растения и местообитания. Ясно лишь, что это каменистый склон (каменистая россыпь? мелкозём со значительны участием камней? каких?). Далее. Высота над уровнем моря непонятна. Пояс (низкогорье, среднегорье) не указан. А экспозиция? А что окружает эту россыпь(?)? Степь? Голые скалы? Кустарники?

Единожды сформулировав хорошее описание, его можно банально копировать от фото к фото, но необходимости внося уточнения. Работы немного, но эффект - высочайший.

37 515

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений, в подписях к вашим фото остро не хватает характеристик местообитаний (растительности, субстратов, геоморфологии). Что там в районе этого перевала - совершенно непонятно. Ради интереса загляните в набор изображений вида и попробуйте составить мнение о том, в каких природных условиях обитают эти растения.

37 516

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

На переднем плане побег с завязью?

37 517

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Юлия Борисова пишет:

Так и назовём?

Давайте назовём так.

37 518

(0 ответов, оставленных в Off-topic)

Депутаты должны понять: нельзя закачивать отходы под землю!

37 519

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вы почтовые уведомления о правках не читаете? Подпись ещё вчера исправлена.

37 520

(13 ответов, оставленных в Географические точки)

Ok

37 521

(13 ответов, оставленных в Географические точки)

Дерево ф.-г. регионов составляется автоматически по описаниям существующих точек. Соответственно, коса попадёт в разные ветви дерева.

37 522

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не Aruncus?

37 523

(13 ответов, оставленных в Географические точки)

Юрий Данилевский пишет:

Может Анапскую пересыпь тоже к Чёрному морю надо привязать?

Запросто.

Юрий Данилевский пишет:

То есть дерево для Анапской пересыпи постоить не удаётся - она входит одновременно и в Тамань и в ЗНР.

Можно одновременно указать 2 (а если надо - и больше!) цепочки - эта возможность, в частности, предполагалась и для описания "пограничных" регионов.

37 524

(9 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Да, заменяйте этим вариантом.

Татьяна Сова пишет:

максимально возможный размер кадра выставляется в фотоаппарате?

Да.

37 525

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Людмила, пожалуйста, опишите в подписи местообитание!