Надо разобраться вместе с Тобуком.
37 478 2016-02-07 14:21:19
Re: Томмот (7 ответов, оставленных в Географические точки)
Не надо писать "север Алданского нагорья" - достаточно просто указать "Алданское нагорье".
37 479 2016-02-07 14:20:25
Тема: Томмот (7 ответов, оставленных в Географические точки)
Томмот, согласно карте, находится в регионе "Средняя Сибирь": http://www.ecosystema.ru/08nature/world … r/3_2.html
37 480 2016-02-07 14:15:26
Тема: Якутск (8 ответов, оставленных в Географические точки)
Возможно, стоило присоединиться к точке "Якутск" или хотя бы скопировать оттуда описание положения?
37 481 2016-02-07 14:12:16
Тема: Окрестности Якутска (0 ответов, оставленных в Географические точки)
1. Официально республика называется "Саха (Якутия)", а не наоборот. Вместо того, чтобы плодить ошибки, при создании точки можно было воспользоваться выбором региона из списка (ссылка "Выбрать из списка" там не для красоты, и точка в Якутии не первая).
1. По административному положению: "южные окрестности города Якутск" - в пределах региона "городской округ Якутск"? Если да - так и надо написать, если нет - прочитать статью Википедии Административно-территориальное деление Республики Саха.
2. Если обратиться к справке, то видно, что в принятом у нас физико-географическом районировании регион "Сибирская платформа" никак не фигурирует. И вариант описания положения
Сибирская платформа, Восточная Сибирь, Приленское плато, долина реки Лена
как-то сильно расходится с уже существующим описанием положения Якутска
Средняя Сибирь, Центрально-Якутская низменность, долина реки Лена, долина Туймаада
- см. точку "Якутск" (кстати, почему было к ней не присоединиться?).
Обращу внимание, что если посмотреть в первоисточник нашего районирования, то принадлежность Якутска к Средней Сибири очевидна.
Большая просьба: перед тем, как создавать новые точки, посмотрите на точки, созданные ранее другими участниками - может ничего и создавать не надо! А если и надо - работа по описанию положения уже зачастую сделана.
37 482 2016-02-06 23:22:51
Re: Agave (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
В тенях избыток синего, по-моему.
37 483 2016-02-06 23:20:37
Re: Rubus arcticus (24 ответов, оставленных в Растения на фото)
По кадрированию хорош вариант из первого поста. Только вот ему бы небо изобразить
37 485 2016-02-06 23:16:48
Re: Reaumuria songarica (2 ответов, оставленных в Таксоны)
Добавил вместе с базионимом.
37 486 2016-02-06 22:53:25
Re: Неопознанное растение (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
по листорасположению и форме листьев унгерния спиральная подходит
Пора переносить?
37 487 2016-02-06 22:52:38
Re: Zinnia elegans (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
К семейству?
37 488 2016-02-06 22:21:01
Re: Symphoricarpos (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вы можете сохранить откорректированное фото на свой компьютер и загрузить его как замену.
37 489 2016-02-06 22:18:04
Re: Frangula alnus (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
А в координатах название реки не зашифровано.
37 490 2016-02-06 22:16:01
Тема: Указание авторства определения при загрузке фото (3 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
1. Теперь при загрузке фото можно указать в качестве автора определения не только зарегистрированного участника "Плантариума", но и стороннего эксперта.
2. В контекстном меню у фото на страницах "Набор изображений" таксонов появилась ссылка "Указать авторство определения" (до этого она была лишь на странице с просмотра фото).
37 491 2016-02-06 16:45:24
Re: Oxytropis tragacanthoides (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ждём замену.
37 492 2016-02-06 16:12:29
Re: Eremurus fuscus (O. Fedtsch.) Vved. × Eremurus regelii Vved. (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, спасибо!
37 493 2016-02-06 16:11:32
Re: Хатьма тюрингенская (4 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
Поправил. Сначала ошибся - изменил категорию названия "Лаватера тюрингенская".
37 494 2016-02-06 16:00:58
Re: Хатьма тюрингенская (4 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
Перенёс в "тривиальные". Если обнаружится, что используется в научной печати, можно будет перевести в "научные".
37 495 2016-02-06 15:58:18
Re: Smelowskia pectinata (5 ответов, оставленных в Таксоны)
Сделал основным названием Smelowskia calycina ssp. pectinata.
Остался вопрос с авторством базионима - "Bunge" или "Bunge ex Ledeb."?
37 496 2016-02-06 12:18:58
Re: Pedicularis fetisowii (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Если растений два - именно так и надо записать.
37 497 2016-02-06 12:18:11
Re: Gypsophila elegans (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Надо ли подписать "соцветие с цветками, бутонами и завязавшимися плодами (это ведь плоды зелёного цвета?)"?
Да.
37 498 2016-02-06 12:16:09
Re: Oxytropis tragacanthoides (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
А дату?
37 499 2016-02-06 12:15:37
Re: Smelowskia calycina (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
37 500 2016-02-06 12:12:42
Тема: Smelowskia pectinata (5 ответов, оставленных в Таксоны)
Следует ли сделать основной комбинацию Smelowskia calycina ssp. pectinata? (см. IPNI)
Следует ли вместо "(Bunge) Velichkin" писать "(Bunge ex Ledeb.) Velichkin" (и "Bunge ex Ledeb." в базиониме)?