126

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вы правы, на первом снимке стебли короткие, но это растение только появилось из земли. На новом снимке сегодня стебли гораздо длиннее, пятигранного среза листа нет. Правда, не понял насчет желоба. Листья плоские, но свернуты по всей длине в виде желоба. Или желоб должен идти по середине листа? Снизу ребер нет. И, насколько я понял, у Г. Федченко листочки околоцветника и снизу желтые.

127

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

У Г. Федченко листья сверху желобчатые, а на срезе пятигранные, у этого плоские и без желобков. Похожи и два неравные листочка под соцветием. Кстати, почему - то в описании для вида указывается соцветие зонтик. На самом деле соцветие зонтиковидное - завиток.

128

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Южный - значит обращен на юг. Вчера я его только нашел на обычном месте, на солнечном прогретом склоне, еще раз присмотрелся и решил переместить.  Листья не такие, как у Гусинолука Федченко, листочки околоцветника снаружи зеленовато-желтые со светлой каймой, низ стебля беловатый и т. д., смутило меня то, что был указан для солончаков в степи. И все-таки у нас он не редкий - целые поляны. Сделал много фото, но стоит ли загружать из одного места, странно, что и этот вид представлен на сайте слабо.

129

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уточняю - южный склон балки. По балке весной протекает ручей, а летом прогоняют стадо - весь склон в тропинках, гусинолуку это не вредит. Удивляет, почему так мало фото Г. Федченко(только с Алтая), популяция его достаточно многочисленная у нас, а в определителе вид отмечен тоже как редкий. Другие виды по описанию не подходят.

130

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему обычный П. Фукса. Что смущает?

Спасибо за ссылку. Настоящее пиршество!

Не нашел материалов Конференции. Может кто подскажет, как найти?

Рудералы - в просторечии - ремонтники. Они появляются не обязательно на щебне и мусоре, вообще на нарушенных землях. В экологическом аспекте обычно слабые конкуренты, заполнители с высокой продуктивностью семян. В городе они появляются постоянно, исчезают в равновесных сообществах. Чем больше старается ЖКХ, тем больше радуются экологи. Раньше в школах были обязательными Дарвинские площадки. Вырывали квадрат на газоне, засыпали песком и наблюдали сукцессию не отходя от дома. Давно забыли, а жаль.

Для меня, как для учителя, рудералы часть краеведческой работы. Если ученик не полюбит свою серенькую, сирую, неброскую малую родину, с ее простенькими растениями, роскошные культурные растения не помогут. Никакой любви к природе они не вызовут. Это обычное шоу.

Изучение городской флоры - не задача сайта. Но проблема сохранения биоразнообразия  в городских экосистемах мне кажется достойной. Не знаю, что думают профессионалы,  но я наблюдаю флору возле школы двадцать лет и переживаю, когда какой-то вид выпадает. А некоторые упорно держатся. Или откуда-то вдруг появляется пришелец, вроде лядвенца.  Как удержать виды и кто этим должен заниматься? Уверен - полыни, лебеда, щирицы и пустырники - гораздо больше дадут  в плане общения горожанину при условии, что он их различает и замечает, чем краснокнижники, а порой и внешне красивые, но безликие клоны на клумбах.

136

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Где-то читал, что рисунок на губе тоже пахнет, и насекомое, приземлившись на площадку, направляется к нектару(которого у орхидей как правило нет) и по запаху и зрительно по рисунку.

Рудеральная растительность - ремонтники нарушенных земель, к сожалению,  так и остается незамеченной и невостребованной.  Конечно,  есть монографии по промышленной ботанике - растительности на отвалах, там она воспринимается как полезная, растения пустырей по-прежнему воспринимаются с негативным оттенком, а городская флора, то есть дикари на газонах - вообще никому не нужна, и ботаникам и горожанам подавай экзотику Кавказа и Крыма. Мне все-таки кажется, что тема сосуществования дикарей, городских в том числе, и горожан гораздо интереснее и актуальнее. Интересно, а есть энтузиасты ботаники дикой городской и рудеральной флоры?

138

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, рисунок важнее чем запах. Зачем же все эти ухищрения - раскраска под  шмеля у офрис,  многочисленные линии, точки, круги на губе у пальчатокоренников? Вообще кто-нибудь знает хорошую работу по графическому взаимодействию цветка и опылителя?

139

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно, у альбиносов коробочки завязываются, или бесплодные?

140

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:
Юрий Панов пишет:

Меня больше удивляет почему имя ботаника Бунге присваивали таким растениям - мокрицы, заразихи? Что, неприятный был человек?

А что, перечисленные растения неприятны? Заразихи так вообще красивы и крайне декоративны...

Растения все красивы и интересны, а вот слова, вложенный в них сысл -сомнительны. -"мокрица, заразиха, короста   "

141

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если пять столбиков у всех, значит не уродливая звездчатка, а действительно мягковолосник?!  Только он рос не в воде,а в центре поселка, правда, место сырое. Мне перенести?

142

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если смотреть по яркой окраске губы и ширине средней доли(уже боковых), то походит на гебридский.

143

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Действительно, на фото других мест из Сибири -3. Так может это не З.Бунге?! По крайней мере это не уроды. Цветов было множество и все под копирку!

144

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще-то таких растений было сотни - целые заросли на газоне, в тени девятиэтажки, место сырое, самое то для мокриц.  Снял я несколько десятков фото - искал женскую двудомность, якобы характерную для звездчаток. На первый взгяд все цветки были одинаковые. Меня больше удивляет почему имя ботаника Бунге присваивали таким растениям - мокрицы, заразихи? Что, неприятный был человек?

145

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Посмотрел у Тахтаджяна - вроде 5 плодолистиков и стилодии не срослись. В чем необычность?

146

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, цель сайта достойная -  охватить как можно больше таксонов. Но и внутри таксона изменчивость интересна, и, мне кажется, даёт больше пищи для размышления.

147

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Степанов пишет:

Все одинаковые были - уменьшения не заметил. Теперь у меня идея-фикс - найти с 4 цветками  yikes

Мне "идея фикс" нравится больше, чем просто поиски новых видов. Кстати, как и поиски белых кандыков. Это достойные цели.

148

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Степанов пишет:

Где-то у меня был трехцветковый снят, но в плохом качестве  sad

А какие размеры цветка у третьего. Уменьшается, или все одинаковые?

149

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Где это, интересно, крупные популяции, обычно они мелкие!? На сайте трех-цветковых нет.

150

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно, как часто  встречаются башмачки с двумя цветками в популяциях?