26

(34 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Дмитрий, но ведь и на приведённом в пример снимке растение НЕ в фокусе! причём всё целиком, снизу доверху.
у меня часто тоже такие фото получаются - вообще непонятно, на чём сконцентрировался фотоаппарат, такое впечатление, что где-то в средней точке, где ничего нет. А глубины резкости не хватает.
Здесь ведь даже ни на одной травинке наведённого фокуса нет.
Ещё - я замечаю - проблемы с фокусировкой зависят от уровня зарядки батарей/аккумуляторов.
У меня вот есть жёлтенькие, на 3800, и есть чёрненькие, на 2400. Так вот, хотя, по идее, на 3800 ДОЛЖНЫ быть выше классом, на момент наводки аккумулятор, видимо, проседает, и ф/а резко глупеет.  sad
Ну и когда заряд подходит к концу, смена аккумуляторов не раз помогала.
Но не всегда  sad

27

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

По моему, это TAMARIX africana Poiret
http://www.plantasyhongos.es/herbarium/t/Tamarix_africana_08.jpg

28

(34 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Лена Глазунова пишет:

А если попробовать наоборот, увести точку фокусировки за гиперфокальное расстояние  hmm

А это как? что-то не соображу..
Снимки я обрабатывать, естественно, пробовала. Только когда уже на месте заметно, что резкость просто не наводится...
Снимаю я обычно с приоритетом диафрагмы. Коррекцию яркости использую, обычно в минус, для белых и жёлтых цветов в особенности. Коррекция яркости для габитуса хороших результатов как-то не давала..
Базар, вы меня извините, что я как-то "за спиной" привела в пример ваш снимок. Просто досада взяла - вот рассмотреть хочется, а не получается.
С зуммом снимать не пробовала - попробую, посмотрю на результат.

У меня есть ещё одна мазохистская идея - изготовить мишень, чёрно-белую или около того, фотик на штатив, на 10 секунд, навести, добежать, убрать мишень.
Но такой вариант прокатит только если никого в округе нет))

29

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласна)

30

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Чешуйки и завязь

31

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир Папченков пишет:

    Rumex maritimus.

В Albufera не отмечен.
Может быть RUMEX palustris Sm.

32

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Должен быть BROMUS hordeaceus L., который на Плантариуме сведён в синонимы к B. mollis...
хотя, вроде бы, не совсем похож...

33

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир Папченков пишет:

Rumex maritimus.

В Albufera не отмечен.
Может быть RUMEX palustris Sm.

34

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Лена Глазунова пишет:

Мозг - он великая штука, многое выправлять может...

lol Ну.. всё-таки не всегда..
http://3.bp.blogspot.com/-wQweqMtlKZM/UJBpV6LSM_I/AAAAAAAAAMY/oSVKooC_kak/s1600/KrzywyDomek1.jpg

35

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

я тоже подумала на щавель, но не уверена...

36

(34 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Вот вижу у коллеги по сайту ту же проблему, которая меня сколько уже раз заставляла кусать себе локти.

Отсутствие резкости.
При съёмке растения с n-расстояния никак не получается объяснить фотику, на что же он должен наводиться.
Причём, похоже, от модели фотоаппарата это никак не зависит.
И заметно это бывает даже в процессе съёмки, но всё равно ничего не получается.
Я, погоревав-погоревав, в конце концов такие снимки вовсе не выкладываю. Но обидно бывает, когда растение до сих пор не опубликовано, а общего вида предложить не можешь sad
Какие приёмы можно использовать?

37

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А плодоносит ли оно на данный момент?
Это я к тому, что какую подпись правильнее было бы делать, когда встречаешь сейчас в поле "трупы" растений? С уже осыпавшимися семенами, но остовы ещё стойко ждут снегов?
не вернее было бы что-то вроде "закончившее вегетацию растения" или что-нибудь в этом духе?  roll

38

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Цветок

39

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так что с этим луком делать будем: удалим, поместим в ampeloprasum или оставим в роде до появления специалиста, определяющего по нераскрывшемуся соцветию? они у него какие-то очень характерные, с перетяжкой посередине вдоль...

40

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Денис Мирин пишет:

Как минимум, солончаковатый солонец.

А что, бывают несолончаковые солонцы?  roll
Я что-то пропустила...

41

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Андрей Любченко пишет:

....как исправить бочкообразность...

А это магма выпирает!!!
И вообще, Земля круглая!!
"Дети слишком честны, чтобы врать - просто иногда они видят совсем другую действительность!" (с)

Андрей Любченко пишет:

есть метод более радикальный и концептуальный -

Я концептуально против подобного кадрирования, так как оно вырывает деталь из контекста и лишает её практически всех коннотационных оттенков.
Скорее, - и с этим я соглашусь - здесь надо править подпись

Данный, не слишком радующий глаз ландшафт я нашла нужным выложить для всеобщего обозрения:
Во-первых, я сама, поездив немало, в первый раз своими глазами увидела, как выглядит поле под посадку риса. Уже залитые поля со всходами и иными стадиями вегетации видела, а в таком состоянии - никогда.
И что-то мне говорит, что многие участники и просто посетители Плантариума тоже не имели такой возможности.
Во-вторых, на кадре, - так как он есть, кривой, - видна - последовательность полей - с окрайками - где растут растения, снимки котрых я собираюсь выложить позже. Предлагаемое кадрирование эти окрайки удаляет
В третьих - мне это известно, как непосредственном свидетелю, но на снимке не слишком явно заметно, согласна - слева проходит оросительный канал, по берегу которого тоже уйма чего растёт. Подчеркну в подписи.
И в четвёртых, на ближнем горизонте видны горы, что тоже важно для любого удалённо изучающего местность.
Испания - горная страна. Здесь нет ни одной точки - вообще ни одной - встав на которую и повернувшись на 360 градусов, не встретился бы взглядом с ближними или дальними горами. Валенсийская низменность - крупнейшая на Средиземноморском побережье, но и тут в любой случайный кадр всё равно попадают горы.
А вы их предлагаете ОБРЕЗАТЬ!! roll

42

(10 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

На момент съёмки данного ландшафта на местности имело место локальное землетрясение, не зарегистрированное следящими станциями.  cool
Андрей, ко мне обращаться по поводу углогоризонтности абсолютно бесполезно.
Я могу промучиться пару часов над конфликтным снимком, вытягивая редактором необходимые для определения детали, но вертеть земной шар на снимках - это не моё. Предпочитаю топать по нему ножками. В основном - без стрелок на чулках)))
Если данный снимок настолько не даёт вам жить из-за оскорбления чувства прекрасного и совершенного - правьте, перезагружу, из солидарности.

43

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, наверняка сказать нельзя без раскрытого соцветия - но очень может быть, местообитание и время цветения совпадают.

44

(1 382 ответов, оставленных в Off-topic)

Зверь какой -то не то нектар собирает, не то цветок обгрызает...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6517/19593770.2/0_a5ae4_f53a7465_L.jpg

45

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Ковальчук пишет:

А Вы возьмётесь их рассортировать? wink

Не знаю как на Олимпах, но в Испании и Португалии  дикая Olea никогда не встречается в формате дерева. Т.е. вообще никогда. Только типа кустиков с довольно тонким стволом, даже если им по 200 лет, максимум около 2 метров.
Вживую их никак не спутать.
Ещё у sylvestris встречаются закруглённые кончики листьев (чего у домашней не бывает никогда) и соцветия у дикой на порядок короче.
В общем-то, наверное, разложила бы.

46

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это может быть ALLIUM polyanthum Schultes & Schultes fil.
http://www.albufera.eu/parque/sites/default/files/imagenesimce/floristico/allium_polyanthum_2.jpg
Ни одного уже цветущего экземпляра не нашлось!  sad

47

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

На сайте все оливы, которых уже набралось порядком, лежат в одной куче. Между тем культурные деревья и дикорастущие очень ощутимо различаются не только по производительности, но и на самый непросвещённый взгляд - настолько, что дикорастущую оливу многие и за оливу то не признают.
В испанских флорах они обозначаются как Olea europaea var. sylvestris
Что интересно, эта форма не может работать опылителем для культурных олив. (наоборот кажется - да)

может, ввести для ясности дополнительную полочку?

48

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ещё какой-то очиток из земли там так робко лезет..  smile Жалко, ни один даже не зацветал.
Интересно, у этих желудей, лежащих на поверхности, сколько времени сохраняется всхожесть?

49

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я так думаю, это CORONILLA minima L. subsp. clusii (Dufour)
http://www.albufera.eu/parque/sites/default/files/imagenesimce/floristico/coronilla_minima_2.jpg

50

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Видимо, он.
А про листья у него сказано, что сильно варьируются.