Настройки поиска (Страница 4 из 26)

Про нее я как раз и писал:

Считается только первое видимое междоузлие. Листовые воронки, располагающиеся у самого стебля, не в счет. Ср. например

Если Вы про листовую воронку, которая располагается на боковой веточке у самого стебля, - то она не в счет. А первое междоузлие действительно длиннее листовой воронки - как и полагается типичному E. arvense.

Русские журналисты - идиоты. Сначала сами раздувают мыльный пузырь, не разобравшись, а потом вводят в заблуждение ученых, которых просят этот мыльный пузырь проколоть. В сообщениях NASA ни разу не было фразы о том, что бактерия имеет инопланетное происхождение.

Или, страшно подумать, они осознанно идут на подлог лишь ради того, чтобы попытаться хоть на дюйм опустить авторитет науки США, показать, какие у них дураки и какие у нас умные? Нет, лучше буду надеяться, что они просто идиоты.

Mea culpa Недавно устанавливал обновление безопасности для этого расширения, что-то не так сработало. Поправил.

Кстати, для того, чтобы прикрепить файл, можно сначала перейти на полную форму отправки сообщения, нажав ссылку "Ответить", которая располагается под списком сообщений темы в правом углу.

Эта тема обсуждалась вот тут.

Обратимся к авторитетам за судом и советом, благо связи имеются А как флоры, ты думаешь, делаются? Там тоже не один человек все таксоны обрабатывает.

Если это мейнстрим, а не просто мнение одного авторитетного ботаника, то, конечно, надо будет учесть. Только я думаю, что если это действительно мейнстрим, то найдутся и публикации, и монографии, и возможно, и флоры, принимающие это деление данного таксона. Что отвечает на твой следующий вопрос:

Будет система сборная. Один таксон - по какой-то флоре, другой - по чьей-то монографии. Так, как во всех флорах, в общем-то: у каждого семейства указывается автор обработки. В описании каждого таксона будет указано, кто куратор и по какой публикации дан состав таксона.

Ага, одну из последних фотографий захотелось оценить.

Нет, не очень сложно. Можно даже сделать, чтобы указывать не ID таксона, а его название (в случае с омонимами отдавать предпочтение названию, являющемуся главным), а ссылку на страницу участника делать, указывая его имя и фамилию (если участников с такими именем и фамилией несколько, отдавать предпочтение зарегистрировавшемуся ранее).

Нет аналогичных кнопок для фотографий ландшафтов

Садисты Что они пытались выяснить?

Я думаю, что отображение синонимов на странице с фотографиями надо все-таки делать отключенным по умолчанию (если вообще надо делать возможность включать показ синонимов на данной странице). Все-таки ее задача - представить разнообразие таксона, а не взгляды ботаников на его систематику. Такую же кнопку, кстати, было бы неплохо сделать на списке видов - чтобы прятать синонимы, когда они не нужны.