В таком молодом возрасте больше похоже на кабачок обыкновенный
А семядоли у многих растений на одно лицо... Вообще, вроде неправильно семядоли называть листьями, насколько я помню курс общей ботаники, поправьте, если я не прав.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Иван Фомичев
В таком молодом возрасте больше похоже на кабачок обыкновенный
А семядоли у многих растений на одно лицо... Вообще, вроде неправильно семядоли называть листьями, насколько я помню курс общей ботаники, поправьте, если я не прав.
По-моему, это Nymphaea
Да, найденный мной плагин для форума оказался глючнее, чем я предполагал Похоже, придётся мне его переписывать.
(Хотел загрузить сюда картинку отсканированного текста, но, видимо, напрямую сюда закачать нельзя, поэтому набираю текст как обычно. Дмитрий, Иван, это можно исправить? или есть другой путь (кроме описанного с закачкой на другой сайт)?)
Закачка фотографий работает, хотя и не без некоторых мелких глюков, но пользоваться можно
Подробнее см. http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=714
По всей видимости, теперь работает!
Если получится сделать 12, то получится и 24. Сделал вторую попытку.
Время сессии увеличено до 24 часов.
Update: не работает
Magnolia grandiflora?
Иван, а в одном сообщении можно сразу цитировать два сообщения, или нет?
Только "вручную".
Похож, только он из ЮАР.
Интродуцент?
Как я заметил, многие из вас, желая ответить на сообщение, нажимают ссылку Report. Эта ссылка предназначена для уведомления администраторов о спаме.
Текст этого сообщения не будет показан в обсуждении!
Для того, чтобы ответить на сообщение, используйте ссылку Post reply или Quote (для ответа с цитированием).
Откуда перевести?
Обнаружилась бага - картинки прикрепляются только к первому сообщению в теме. Постараюсь исправить...
Исправлено.
Идея хорошая, но не вполне понятно, каким должен быть интерфейс для выбора нужного изображения. Можно, конечно, сделать с помощью того же BBCode, типа [plant]7419[/plant] или [plant=7419]. Это чуть упростит процесс.
Конечно, хорошо, когда есть выбор, но тогда желательно публиковать превью изображений с возможностью увеличения.
Это совсем несложно сделать здесь на форуме, если будет время. А пока наш уважаемый хостер Дима Карпов не ругается на нас за размер используемого дискового пространства, плюсов загружать фото непосредственно на сервер Плантариума несравненно больше.
Не понятно, зачем перегружать форум, ведь возможность добавлять фото и так существует.
Фотохостинг может отрубиться. Может отказать в загрузке изображения, если посчитает, что его слишком часто загружают. Наоборот, может решить, что изображение давно не загружали и его можно невозбранно удалить. А может удалить и вовсе без особой причины. А может в один прекрасный день начать вставлять рекламу в изображения.
В конце концов, загрузить изображение вместе с отправкой сообщения гораздо проще, чем сначала загружать его на фотохостинг, потом копировать ссылку, вставлять BBCode (чего тоже не все умеют).
Обнаружилась бага - картинки прикрепляются только к первому сообщению в теме. Постараюсь исправить...
Это моя вина. Я сейчас экспериментирую со стилями Код как-то криво вставляется (в смысле, некрасиво). Исправить первым наскоком не получилось, но закачка изображений должна работать. Вечером еще попробую.
По многочисленным просьбам участников проекта, была добавлена возможность добавлять изображения в сообщения на форуме. К сообщению можно прикрепить до 3 изображений размером до 300 Кб, в формате jpeg, png или gif.
Для того, чтобы загрузить изображение, просто выберите файл и отправьте сообщение. Кнопка Add file предназначена для добавления ещё одного файла.
Думаю, что в данном конкретном случае надо написать комментарии в "Прочую информацию" к V. canina и V. montana. Насколько я понял, здесь имеет место ошибка у Черепанова. Так и написать, и объяснить, как правильно.
Похоже, на Плантариуме начинается номенклатурный кошмар, которого так боялся Дмитрий Орешкин
Дамы и господа, прошу перебираться в вышеозначенную тему В крайнем уж случае - в "Таксоны".
Мне кажется, в подписях к фото следует придерживаться первого варианта, где это возможно. А во внесистемных синонимах к Viola canina указать и Viola nemoralis, и Viola canina var. nemoralis. Дополнительно можно добавить комментарий в "Прочую информацию".
А какой номенклатуры будем придерживаться в "несистемных" таксонах?
В Маевском, где последняя сводка по фиалкам (обработано В.В. Никитиным), указано "Viola nemoralis Kutz." в ранге самостоятельного вида.
Обсуждение политики использования внесистемных таксонов перенесено в соответствующую тему.
Осторожно! Идёт тестирование!
Проверка создания новой темы.
P. S. Если интересно, что я тестировал, смотрите http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=456
Пока что темы ещё будут создаваться по-старому. Но осталось совсем немного. Если есть вопросы/комментарии по этой теме - просьба писать в топик по вышеуказанной ссылке.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Иван Фомичев