176

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, попробую

177

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Введенский писал, что зубцы в ДВА раза короче чашечки, т.е. как раз они не короткие, как у P. alatauica - здесь зубцы в ЧЕТЫРЕ раза короче чашечки! Так что фото соответствует!

178

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, действительно не A. sabuletorum.

179

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

да, встречается на восточном макросклоне Урала (Науменко, 2008)

180

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Но в пределах уральских гор.

181

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Клоков в своей работе только наметил к описанию этот вид, а фактически предложил только название. Цвелев дал описание, но только в ранге подвида, поэтому если принимать этот таксон в ранге вида, то необходимо делать комбинацию, что и было сделано Владимиром.

Однако этот вид не растет на юге Западной Сибири, т.е. можно и нужно считать этот вид горно-степным!

182

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде на другие виды не выходил. В этом году собрал этот же вид в окр. Уенча.

183

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

!!!!!!!!!!!!!! Супер!

184

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Посмотреть бы еще фото. Однако надо ехать в конце апреля собирать.... Странная немного форма венчика. Но однозначно не sibirica! См. чашечку, ее зубцы, опушение, прицветники.

185

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай, это не fissa!

Скорее P. amoena. Венчик совершенно другой! И побеги тоже. Листорасположение похоже супротивное, у fissa - очередное.

186

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Петр Косачев пишет:

А, конечно, это santolina! На этой фотографии все прекрасно видно smile smile

Снова вернулся к этой пижме, поскольку очень уж редкие они у нас. Вчитался во "Флору Европейской части СССР". Н.Н. Цвелев пишет, что для santolina характерны листья не более 6 мм шир.! Доли первого порядка до 3 мм дл.! В этом случае мы должны перейти на близкий вид T. achilleifolium, который имеет более широкую листовую пластинку и более длинные первичные доли!!! Этот вид П.Н. Крылов в своем незабвенном труде также указывает возможным для степей Зап. Сибири. Впрочем и Н.Н. Цвелев об этом тоже пишет ("юг Зап. Сиб.").

187

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это заросли Чия блестящего из злаков (Achnatherum splendens) на засоленных почвах.

188

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я, наверное, немного не в курсе. На форуме решили или статья была по выделению S. asiatica?

189

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно не знаю. Но по описанию вроде как этот вид. Кто знает мятлики, поможете?

190

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир, этот мытник я определял сам (участвовал еще мой коллега из Швейцарии Патрик Кусс). У него характерная особенность - короткая нижняя губа и опушение. Так что Георгий Анатольевич прав. А вот мытник на фото, который Вы показали оччень похож на P. anthemifolia (губа чуть короче либо равна, либо чуть больше верхней губы, всегда более яркий венчик, 2-4 мутовки листьев). Никак не P. amoena, что видно по более крупным долькам листьев 2 порядка. Нижняя губа в 1,5 раза длиннее верхней + всего 1-2 пары мутовок листьев.

191

(29 ответов, оставленных в Таксоны)

Лучше, конечно, венская. От своих слов не отказываюсь. Но пока физически нет времени, пишу отчет.

192

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А на счет придатков - как мы знаем, возможно увеличение размеров частей растения в культуре.

193

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Честно говоря, ни разу не видел прямостоячих экземпляров этого вида на Алтае. Думаю, мои коллеги это подтвердят.

194

(29 ответов, оставленных в Таксоны)

Тогда обратиться к тем, кто может (к профессионалам). Может кто-нибудь и проверит свои фото (или все). Лично я смогу реально посмотреть материалы только после Нового года.
Но на заметку беру.

195

(29 ответов, оставленных в Таксоны)

Взяться конечно можно было бы, но все заняты, как всегда.
Может быть предложить всем авторам самим проверить. Опубликовать, например, в новостях объявление?
Тем более, что лучше смотреть на оригиналы фотографий.

196

(29 ответов, оставленных в Таксоны)

Правильно. Вот дополнительная информация из флоры Германии за 2011 г.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=4246&download=1

197

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

А это мой вариант для ключа для флоры Алтая.
Может, будут примечания?

10.    Листья приподнимающиеся, при основании внезапно суженные, широкояйцевидные (длина превышает ширину только в 1,5 раза), темно-зеленые, обычно с 5–7 жилками, голые. Цветочные стрелки прямостоячие или восходящие, редко лежачие. Колосья суживаются к верхушке. Коробочка обычно с 4–14(17) семенами. Крышечка на коробочке коническая. Разделительный шов расположен примерно по центру коробочки или немного выше, отчетливо виден ……………....…
………………………………...………... P. major L. – П. обыкновенный
Многолетнее, до 50 см выс. Заливные, лесные, степные, солончаковые луга, берега водоемов, поля, залежи, вдоль дорог, у жилья. Во всех районах. Цв. V–IX; пл. VI–X. Лек., сорн.
+    Листья лежачие, с клиновидным основанием, яйцевидные или широко эллиптические (длина превышает ширину более чем в 1,5 раза), светло-зеленые, обычно с 3–5 жилками, коротко опушены. Цветочные стрелки восходящие или лежачие, редко прямостоячие. Колосья цилиндрические, не суживаются к верхушке. В коробочке 12–35 (до 46) семян. Крышечка коробочки яйцевидная. Разделительный шов расположен в нижней трети коробочки, скрыт чашелистиками …..….…
    ….……………………………… P. uliginosa F. W. Schmidt. – П. топяной
Одно-, двулетнее, до 30 см выс. Луга, лесные поляны, берега водоемов, залежи, вдоль дорог, у жилья. Во всех регионах. Цв. V–IX; пл. VI–X.

198

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нужно еще знать высоту растения, не видно стеблевых листьев. Возможно. что это V. linariifolia.

199

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на нее. Цветочки из этой группы.

200

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

sudetica s.l. - надо так понимать в сахалинском определителе!