17 351

(540 ответов, оставленных в Техника фотографии)

У "псевдозеркалок" вроде регулируется.

17 352

(540 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Варианты решения второй проблемы smile
1. Штатив. Если нет сильного ветра, то очень помогает. Хоть ночью можно снимать.
2. Вспышка. Только надо отрегулировать её мощность, чтобы не пересвечивать объект. В принципе, при небольшом ветре даже помогает "останавливать" движение.
А вот поднимать чувствительность не стоит (во всяком случае, выше 200 ISO). Наверное, некоторые фотоаппараты и при ISO выше 400 нормальные снимки дают, но у меня становится зернистость очень заметна.

17 353

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

похоже вроде бы...

17 354

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да я невнятно выразилась - это S. lapponica, а на снимке с Грубею что-то другое, не она.

17 355

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

solidago lapponica, если уж этот вид признавать. Но на обсуждаемом снимке не она.

17 356

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Нет, золотарник

17 357

(17 ответов, оставленных в Таксоны)

Он?
http://forum.plantarium.ru/misc.php?item=2756&download=0

17 358

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это понятно... Может быть, Евгений выложит кроп исходника?

17 359

(25 ответов, оставленных в Off-topic)

В справочном разделе про это написано довольно подробно - http://www.plantarium.ru/page/help/topi … pload.html

17 360

(9 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Иван-чай узколистный.

17 361

(17 ответов, оставленных в Таксоны)

Не знаю, что за голокучник я видела в Восточном Казахстане... Но он мне показался "нетаковатым" по сравнению с хорошо мне знакомым по Северу Gymnocarpium dryopteris. Вот только определители  растений Казахстана выбора не оставляли. Кажется, у меня гербарий был. Посмотрю.

17 362

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Карандашика может не быть, если Вы авторизовались на форуме, а не на сайте.

17 363

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ясколка скорее - лепестки не до основания расщеплённые.

17 364

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Ну что, Горошек уральский? smile

17 365

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Георгий Анатольевич, а что с цветом не так? Вроде не сильно отличается от других снимков... Или это у меня с монитором/глазами проблема?

17 366

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А тычинки (в смысле - нити) приличного для мучнистого цвета? smile

17 367

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не Polypogon?

17 368

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, обёртки похожи. Но листики бы не помешали smile

17 369

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тогда, наверное, стоит перенести.

17 370

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не знаю sad
Формы листьев не видно, но всё может быть...

17 371

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Альпийская или нет, я не решусь сказать.

17 372

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там ещё такой замечательный признак - лист длинно оттянутый, Ваше растение замечательно вписывается в это описание. ТОлько вот я сравнивала с листьями определённого "заочно" растения, а у того они скорее просто оттянутые.
Короче говоря, после раздумий я пришла к мысли, что Ваша яснотка гораздо более "восточная", чем ранее определённая так. smile

17 373

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А, кстати, длиннее ли тут зубцы чашечки, чем трубка венчика? По раскрытым цветкам так и не скажешь...

17 374

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне листья странноватыми кажутся... Другой вид не может быть?
Хотя по ФС - без вариантов...

17 375

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по колосковым чешуям:

это тимофеевка