1 451

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня получился Dracocephalum integrifolium, но сильно сомневаюсь, особенно после просмотра фото к этому виду.

1 452

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня получился Dracocephalum integrifolium, но сильно сомневаюсь, особенно после просмотра фото к этому виду.

1 453

(1 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Лучше, в данном случае, говорить не заболоченный луг (там должны содоминировать мезофиты и гигрофиты при большем участии первых), а низинное болото (это другой тип растительности).

1 454

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Прилистники на ольховые вполне похожи (может немного широковаты), например

1 455

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, больше всего похоже, действительно, на Stachys byzantina

1 456

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да и крупновато - это, видимо, кустарник. И местообитание не хмеленичное.

1 457

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сизые верхушки молодых побегов на последней фотографии тоже очень характерны для Carex acuta.

1 458

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Видимо, да (T.simplex).

1 459

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде, это была D.punctata.

1 460

(24 ответов, оставленных в Растения на фото)

По левой стороне стебля хорошо видны слипания (срастания?) зубцов стеблевого влагалища, что совсем не характерно для E.palustris и свойственно E.arvensis.

1 461

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну да, подлиннее. Но вроде все равно она (явно вздутые мешочки, сидящие перпендикулярно оси колоска, но с коротким носиком). Все таки лесотундровый пояс, можно позволить себе немного вытянуться.

За 3 года жизни Плантариума в нем проиллюстрировано 27% таксонов, указанных в базе. Однако, в разных группах растений дела в этом отношении обстоят неодинаково. Так, среди злаков из 204 родов, для которых приведены основные (не синонимичные) названия видов, фотографии есть у 98 родов (48%), из 1720 видов злаков проиллюстрировано фотографиями всего 17%. Причем, ситуация в родах злаков с числом видов в базе 20 и более следующая. Имеют «среднезлаковый» уровень проиллюстрированности (15-20%) житняк Agropyron, тонконог Koeleria, перловник Melica, ковыль Stipa, чуть выше (до 25% видов с фотографиями) – пырей Elytrigia и овсец Helictotrichon, «среднебазовый» уровень проиллюстрированности видов (27-28%) имеют лисохвост Alopecurus и костёр Bromus, еще лучше дела – у овса Avena (31%) и ячменя Hordeum (аж 46%). Немного ниже «среднезлакового» уровня проиллюстрированности (10-15%) находятся щучка Deschampsia, волоснец Leymus, трищетинник Trisetum и мятлик Poa. И совсем слабо проиллюстрированы овсяница Festuca и пшеница Triticum (чуть меньше 10% видов), кострец Bromopsis и вейник Calamagrostis (9%), пырейник Elymus (8%), полевица Agrostis (7%), ломкоостник Piptatherum (5%!) и бескильница Puccinellia (4%!). В этом есть не только «объективная» составляющая – трудно иллюстрировать виды крупных сложно определяемых родов (из злаков больше всех видов в базе у Festuca – 136 видов, и Poa – 134 вида). Так, гораздо более крупный род осока Carex (468 видов в базе) содержит 107 видов с фотографиями (23%), лапчатка Potentilla (240 в.) проиллюстрирована на 25%, василёк Centaurea (220 в.) – на 31%. Конечно, красиво цветущие виды привлекают гораздо больше внимания фотографов. У орхидей (227 видов, среди которых очень много редко встречаемых) проиллюстрировано 69% родов и 48% видов.

Спасибо 368 активным участникам проекта, вместе собравшим фототеку для 7769 таксонов (наверняка не менее 7,5 тысяч видов), а также активным пользователям, для которых это все делается (на последней неделе 273 посетителя заходили на сайт 3 дня за неделю и чаще)!

Поздравляю всех участников проекта с Днём Рождения Плантариума и желаю обращать больше внимания на маленькие (= изящные), невзрачные (= скромные) или вроде одинаковые растения (особенно из больших родов)!

1 463

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Определение гербария этого растения дало Pimpinella tragium s.s., не P.lithophila (по ФВЕ).

1 464

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кстати, определение по ФЕЧ СССР гербария лука, собранного в 2010 г. в этом сообществе, дало A.podolicum на основании длины венчика и соотношения длин венчика и тычинок.

1 465

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, судя по широким чешуям - E.russeolum, а не medium.

1 466

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Carex acuta, вылезшая из придорожной канавы на сухое место?

1 467

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Carex ericetorum?

1 468

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Странно, что у Черепанова разные виды этой секции сведены в синонимы: кажется во всех наших определителях они идут как самостоятельные виды, а во Флоре Европы - как не синонимичные друг другу подвиды.

1 469

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

В определителе растений Крыма для того, чтобы по ключу выйти на этот вид, надо сказать, что это голое растение.
С точностью ключей по зонтичным как-то во многих определителях плохо.
Вот и в ФВЕ в ключе рода Orlaya: "шипики на...ребрах мерикарпиев в числе 1-2 (O.grandiflora) / 3-5 (O.daucoides)" - видимо, Ряды шипиков ... в числе ... или шипики расположены в 1-2 / 3-5 рядов...

1 470

(6 ответов, оставленных в Географические точки)

На северо-западном побережье Тарханкута оползни развиты только в урочище Джангуль (на протяжении не более 3х км береговой линии), они вроде бы еще появляются где-то по другую сторону от Оленевки.

1 471

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

ПП - это Памятник природы, Пробная площадь, Пропускной пункт, Песчаное побережье или что-то ещё? wink

1 472

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во-первых, для масштаба вороники более чем достаточно.
Во-вторых, ее гербарий уже сверху пачки, возможно до него в субботу дойдут руки и глазки.

1 473

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Разве это не Plantago salsa (или P.maritima)?

1 474

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Vicia sepium?

1 475

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Lapsana? communis?