11 326

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

А, спасибо!
Я помню, что сибирские "comosa" были в итоге куда-то деты...
/после надо будет выверить ещё раз../

11 327

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

п.с. я проверяю прямо подряд, сейчас укажу остальные ещё.
Владимир, если их нужно перенести - проверьте, пожалуйста!

11 328

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

Что "всё правильно"?
Гляньте галерею луков - там куча мала...

у Allium x agarmyschicum картинка от Allium marschallianum http://www.plantarium.ru/page/image/id/104750.html

На заставке Allium dererianum просто лук (на уровне рода) http://www.plantarium.ru/page/image/id/40973.html

на заставке Allium erythraeum просто лук (на уровне рода) http://www.plantarium.ru/page/image/id/18774.html

на заставке Allium filidens картинка от Allium caesium http://www.plantarium.ru/page/image/id/194321.html

11 329

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

Ой, и не у него одно так..
Написала Дмитрию.

11 330

(10 ответов, оставленных в Таксоны)

Это глюк какой-то(
нажмите там же "описание таксона"  - и станет пусто: http://www.plantarium.ru/page/view/item/63574.html

А в галерее луков, действительно, он почему-то.. http://www.plantarium.ru/page/samples/taxon/41316.html

11 331

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так что, отнесение к виду P. hybrida верно, или стоит подождать?

11 332

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

..интересно:
у снимка "чёрная метка" с комментарием:

Только по толщине стебля можно предполагать принадлежность этому виду. По остальным видимым признакам тянет на D. incarnata и её синонимичные "виды".

Очевидно, что неверное определение (даже если это и правда так) - оно никоим образом с оценкой снимка ("картинки") соотноситься не должно!

А есть ли мысли по поводу определения?

11 333

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Флаг тут, вроде, и вправду короче лодочки?
Тогда я за сибирский.

11 334

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там в определителе сказано, что песчаный в диком виде не встречается. Зато есть близкий к нему сибирский
Вот ключ
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7412&download=0

11 335

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

А, да я уточняю просто  smile
Оно, кстати, похоже на Syntrichia (но боюсь наврать)

11 336

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мхов несколько. Крупный в центре определяем?

11 337

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Опушения нет, лепесток средний узкий..
Определитель растений Бурятии вида такого не содержит (хотя пропуски там есть, конечно, но в данном случае закономерно - КФ Ирк. обл. приводит точку как крайнее восточное местонахождение вида, уже изолированное от остальной, западной части ареала).
Всё не от mirabilis выходит..

11 338

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Владимир, спасибо!
это я вносила признаки ключевые для вида в определителе, обнаружила расхождений много...

11 339

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Его есть можно?

А то в сети-то полно ссылок по теме (например http://blagomin.ru/lybimie-cveti-i-rast … stke.html/ ) - но вопрос - там точно вид определили?

11 340

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага. Да и опушение такое..

11 341

(174 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Все бы так "мешали" - за неделю бы сделали всё)

11 342

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

А вот оно: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= … mp;keyno=0

Кстати, и так ещё определяли вид http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode= … mp;keyno=0

11 343

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Воо, гораздо похожее. smile

11 344

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да вот я гляжу - такая радуга)
Глянул бы кто из специалистов..

11 345

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фото заменено (именно это, у которого начинаю обсуждение)
Исходное вот
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=7401&download=0
Это P. patens, или ещё определять?

11 346

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

ой. Спасибо, я как-нибудь попробую.

11 347

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, к семейству :\

11 348

(32 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, видны подписи только модераторам, да и то не всем, а кто удаляет/заменяет фото.
Там вот что:

"Объективно", девяносто процентов снимка составляют неинформационный фон, нерезкость, шум, замыленость. И только центральную часть снимка можно с натяжкой назвать относительно резкой. А вообще снимок симпатичный,- незря семеро участников, в том числе и я высказали своё субъективное мнение в пользу этого фото.

11 349

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кто б ещё объяснил, что делать нужно.
Я пока на стадии "случайно вспомнила, что где-то тут вот вроде было какое-то полезное обсуждение - дай-ка покопаюсь - может, найдётся". Ну, и найденное копирую себе.
Подозреваю, что это массовое состояние)

11 350

(32 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Помнится, в обсуждении "до" была мысль про хороший антивирусник, что Dr. Web CureIt чистить перестал, Avast работает через раз - в общем, помогает NOD32, только чтоб лицензионный. У меня он решил все проблемы разом.